Брекет система mini master отзывы: Брекеты Mini Master в центрах стоматологии «Чистое Дыхание»

alexxlab

Май 15, 2021 19 min read

Содержание

Исправление прикуса у детей и взрослых

404

Извините страница не существует! Перейти на главную!

Невидимые капы Invisalign

10% -1-11-302021-03-3131.03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Внутренние брекеты Win

10% -1-11-302021-03-3131.03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Металлические брекеты

12% -1-11-302021-03-3131.

03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Реставрация зуба

43%

-1-11-302021-03-3131.03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Исправление прикуса у детей и взрослых

404

Извините страница не существует! Перейти на главную!

Невидимые капы Invisalign

10% -1-11-302021-03-3131.

03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Прозрачные элайнеры Star Smile

22% -1-11-302021-03-3131.03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Реставрация зуба

43% -1-11-302021-03-3131.03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Детские пластинки

43% -1-11-30 2021-03-3131.

03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Исправление прикуса у детей и взрослых

404

Извините страница не существует! Перейти на главную!

Детские пластинки

43% -1-11-302021-03-31 31.03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Невидимые капы Invisalign

10% -1-11-302021-03-3131.

03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Реставрация зуба

43% -1-11-302021-03-3131.03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Прозрачные элайнеры Star Smile

22% -1-11-30 2021-03-3131.03.2021

Акция Московская область

Администрация сайта+7 (495) 789-39-31Горячая линия протезирования зубовМосковская область

Брекеты Краснодар Цена(Стоимость) От 12 000 Рублей

Ищете брекеты в Краснодаре? Это к нам!

Улыбка как солнце, которое прогоняет с лица человека зиму.

Улыбайтесь миру чаще – и он обязательно ответит вам взаимностью. Стесняетесь? Зубы не такие ровные, как хотелось бы? Тогда приходите к нам, в стоматологическую клинику «Дзен»! Мы поможем вам подобрать брекеты по самой выгодной в Краснодаре цене. Наши опытные ортодонты проведут лечение на высоком профессиональном уровне, и улыбка, без сомнения, станет вашим лучшим украшением.

В Дзен Стоматологии представлены брекет-системы от ведущих научных институтов

Металлические лигатурные брекеты

Самое экономичное и проверенное временем решение. В нашей клинике представлены системой Mini Master от American Orthodontics, которая отличается от классических брекетов из металла максимально уменьшенным размером конструкции. Выполнена из стали. Отличный выбор для установки брекетов на зубы подростку – цена на них самая, демократичная, и результат не заставит себя долго ждать.

Пластиковые лигатурные брекеты

Демократичный вариант из класса «незаметных» систем – Spirit MB от Ormco. Сделаны из прозрачного пластика. При соблюдении положенной гигиены полости рта, материал не изменит цвет под воздействием «цветных» напитков и еды до конца лечения. Благодаря сочетанию функциональности, эстетики и невысокой стоимости брекетов в Краснодаре, это решение достаточно популярно.

Керамические безлигатруные брекеты

Новое поколение эстетических ортодонтических аппаратов из поликристаллического материала без лигатур и металлических пазов Clarity Advanced (3M Unitek). Материал этих брекетов обработан по специальной методике – прочен как металл, и устойчив к окрашиванию от пищи, кофе, табака и не бликует на солнце. Clarity Advanced более гигиеничные, аккуратные и комфортные при ношении, поэтому цена брекетов пропорционально выше.

Металлические безлигатруные брекеты

Комфортное и быстрое исправление прикуса под силу самолигирующей брекет-системе Damon Q от Ormco. Конструкция Damon отличается уникальными характеристиками защёлки Spin Tek (Спин Тек).

Нагрузка распределяется только на необходимые участки, что не вызывает сдавливания кровеносных сосудов, а в следствие болезненных ощущений. Благодаря правильно распределённому давлению, зубы становятся на задуманное ортодонтом место намного быстрее. Лечение брекетами Damon Q занимает от полугода до двух лет. Достойное решение для пациентов, у которых в приоритете сроки лечения и надёжный результат.

Керамические безлигатурные брекеты

Сочетание всех функциональных преимуществ предыдущего ортодонтического аппарата наряду с самими высокими эстетическим качествами воплощены в ещё одной системе от американской компании Ormco – Damon Clear

. Они сделаны из прочного полупрозрачного материала – поликристаллического оксида алюминия. Легко крепятся на зубы и практически незаметны для окружающих. Внешне Damon Clear напоминают сапфировые брекеты, цена в Краснодаре на которые значительно выше керамических.

Лингвальные брекеты

Не представляете себя с традиционными брекетами? Тогда ваш выбор – лингвальная брекет-система Incognito класса элит, которые устанавливаются на внутренней поверхности зубов. Только вы и ваш ортодонт будете знать, о том, что у вас брекеты. Лечение основано на принципах биомеханики. Для каждого пациента набор брекетов и дуг изготавливается индивидуально в лаборатории компания-производителя в Германии с помощью технологии компьютерного моделирования. Принадлежность системы к элитному классу подтверждает тот факт, что конструкция состоит из золотосодержащего сплава.

Брекеты: цена установки и лечения «под ключ»

Сколько стоит установка брекетов в Краснодаре? Исходя из практики общения с пациентами, мы в «Дзен Стоматологии» сделали вывод, что этот вопрос должен быть разъяснён до момента прихода человека на приём. Намерение пациента заняться исправлением прикуса должно быть серьёзным и обдуманным, только в этом случае с помощью компетенций врача-ортодонта и четкого соблюдения всех его рекомендаций получиться добиться желаемого результата.

Сумма лечения формируется из следующего набора услуг:

консультация ортодонта
3D-диагностика челюсти
профгигиена полости рта
установка брекет-системы
повторные осмотры ортодонта (раз в 1-3 месяца)
снятие брекет-системы
установка ретейнеров

Как правило, в рекламных акциях стоматологических фигурирует только цена установки брекетов на одну челюсть, а не брекет-системы полностью (несмотря на то, что случаи, когда можно обойтись выравниваем только нижней или верхней челюсти, очень редки, т. к. прикус формируется обеими). Не учитывается ни цена диагностики – консультации квалифицированного врача и снимков, без которых невозможно поставить диагноз и подобрать необходимую ортодонтическую систему, ни подготовительного этапа – снятие зубного налёта, который необходимо провести для нормальной фиксации брекетов.

Формирование правильного прикуса – процесс не быстрый, занимает от 1 года до 2,5 лет у детей, и от 2 до 4 лет – у взрослых. Во время всего периода лечения следует каждые 1-3 месяца показываться своему лечащему врачу для сверки результатов и корректировок в случае необходимости. К тому же, во время ношения брекетов, осложняется качественная гигиена зубов – остатки пищи скапливаются на мелких элементах конструкции. Поэтому, если вы не хотите во время процесса выравнивая зубов, навредить их здоровью, приобретя кариес, не забывайте приходить к стоматологу для проведения «генеральной уборки» в полости рта.

Вам показано лечение брекетами, но вы не можете определиться с выбором системы? Наши ортодонты с радостью помогут подобрать подходящий именно вам способ лечения, проведут все необходимые диагностическое исследования – 3D-диагностику, компьютерное моделирование. На приёме вы воочию увидите различные брекеты-системы, получите профессиональную консультацию, расчёт стоимости и сроков лечения. Ваша новая улыбка ждёт вас в стоматологии «Дзен»!

Ортодонтические услуги (исправление прикуса) в Санкт-Петербурге

Сапфировые брекеты	68 370
Диагностическое обследование (слепки, расчет снимков и моделей, составление плана лечения)	5450
Ортодонтические одночелюстные препараты	13740
Ортодонтический аппарат Андрезена-Гойпля	20400
Ортодонтический аппарат Френкеля	22640
LM активатор	13740
Металлические брекет-системы. (Цена указана за установку системы на одну челюсть) Mini Master (США)	36600
Установка частичной металлической брекет-системы на одну челюсть	24810
Сапфировые, керамические брекет-системы. (Цена указана за установку системы на одну челюсть). Radiance (США)	56730
Металлические брекет-системы. (Цена указана за установку системы на одну челюсть). Damon Q (США)	56540
Сапфировые, керамические брекет-системы. (Цена указана за установку системы на одну челюсть). Damon Clear (США)	68370
Установка частичной сапфировой, керамической брекет-системы на одну челюсть	26500
Активация металлической брекет-системы(одна челюсть) макcимум	3090
Активация сапфировой, керамической брекет-системы(одна челюсть) максимум	3470
Активация лингвальной брекет-системы(одна челюсть)	3810
Снятие брекет-системы(одна челюсть)	6050
Установка несъемного ретейнера(на одну челюсть)	6150
Снятие слепков силиконовой массой (за единицу)	970
Активация металлической брекет-системы (одна челюсть) минимум	1520
Активация сапфировой, керамической брекет-системы (одна челюсть) минимум	1520
Каппа миорелаксационная	10450

Установка брекетов в Санкт-Петербурге цена — Стоматология «Холодовъ» — поставить брекеты в СПб

Стоимость исправления прикуса брекетами

Консультация специалиста	бесплатно
Акция! Брекет — система Mini Master со скидкой 42%	14900 руб
Лингвальные брекеты «Incognito» (Германия)	185000
Брекет-система ORMCO (США) металлические	28500
Брекет система Damon Clear (США) керамические	50000
Брекет система Damon Q (США) керамические	40000
Брекет-система Clarity 3M Unitek (США) керамические	47500
Брекет-система Radiance (США) сапфировые	45000

Внимание, стоимость брекет системы указана за 1 челюсть!

Большинство людей считает, что неправильный прикус – небольшая проблема, особенно если он сопровождается ровными зубами на челюстях. На деле искривленный зубной ряд не только влияет на привлекательность улыбки, но и ведет к серьезным проблемам, вызывая:

преждевременное выпадение зубов;
дефекты речи;
нарушение формы лица.
заболевания ЖКТ

Клиника «Холодовъ» предлагает услуги по установке брекетов в СПб детям, подросткам и взрослым пациентам. Наши ортодонты успешно работают со всеми известными брекет-системами, гарантируя превосходный эстетический результат. Полученный эффект сохраняется навсегда, если пациент тщательно следит за полостью рта и периодически посещает врача для контроля состояния зубного ряда.

Виды и цены брекетов

Стоматологи нашей клиники устанавливают различные виды брекетов:

металлические;
сапфировые;
лингвальные;
керамические.

Металлические – самые недорогие брекет-системы, имеющие надежную и функциональную конструкцию. Выглядят они не так эстетично, как сапфировые, но цветные варианты смотрятся достаточно привлекательно. Кроме того, металлические брекет-системы не вызывают сильных болевых ощущений и обеспечивают меньшую продолжительность лечения.

Цена керамических и сапфировых брекетов выше, чем стоимость классических металлических конструкций, но они менее заметны. Их изготавливают из высокопрочной керамики и прозрачного сапфира, по цвету и структуре схожей с натуральной зубной эмалью. Время лечения этими системами ничем не отличается от лечения металлическими брекетами и в среднем занимает 1,5-2 года.

Совсем не заметные брекеты – лингвальные, устанавливаемые на внутреннюю сторону зуба. Лингвальные брекеты изготавливаются из золотосодержащего сплава в лаборатории за границей по индивидуальным слепкам. Сложность их использования заключается в том, что они требуют привыкания. Такие брекеты не устанавливают при коротких передних зубах и сильно выраженных формах нарушения прикуса.

Процедура установки брекетов

Установка брекетов – сложный процесс, состоящий из ряда этапов:

Первичная консультация у ортодонта, во время которой определяются имеющиеся проблемы с ротовой полостью, тип брекет-системы и рассчитывается итоговая стоимость установки.
Снятие слепков.
Проведение расчета телерентгенограммы всей зубочелюстной системы, на основании которой составляется план исправления прикуса брекетами.
Проведение профилактических мероприятии – лечение кариеса, снятие зубных камней и ликвидация воспалений ротовой полости.
Установка брекетов на специальный световой материал.
Ежемесячные осмотры у врача, включающие подтяжку или замену дуг, подклейку ослабленных замков брекет-системы.

По окончании лечения брекеты снимаются, а на внутреннюю сторону зубов на определенное время устанавливаются специальные металлические полоски, фиксирующие зубной ряд. Они не заметны и совершенно не ощущаются.

Как долго нужно носить брекеты

Срок ношения зависит от степени искривления зубов, сложности нарушения прикуса и вида используемой брекет-системы. Как правило, она устанавливается на длительный срок – от 1,5 до 2 лет.

Уход за брекетами

В процессе исправления прикуса важно уделять особое внимание гигиене ротовой полости. Следует тщательно очищать зубы после каждого приема пищи, поскольку ее частицы могут остаться в замках брекетов и спровоцировать развитие поверхностного кариеса. Для хорошей гигиены ротовой полости наш врач ортодонт рекомендует пользоваться ирригатором и специальными зубными ершиками различного диаметра для лучшей очистки зубов от налета и остатков пищи.

Чтобы уточнить цены на установку брекетов в Санкт-Петербурге и записаться на прием к врачу, позвоните в нашу приемную. Специалисты клиники «Холодовъ» подберут для вас оптимальную по соотношению цены и качества брекет-систему.

Брекеты цена в Челябинске | Стоматология Космодента

Современные методы ортодонтического лечения способны обеспечить превосходный результат, избавив пациента от удаления здоровых зубов и сократив сроки лечения, и, что не мало важно, способны сохранить этот результат на очень длительный срок (!).

Что необходимо знать пациенту?!

Современные методы ортодонтического лечения способны обеспечить:

— превосходный результат;

— избавить пациента от удаления здоровых зубов;

— сократить сроки лечения;

— сохранить этот результат на очень длительный срок (!).

В нашей клинике испраление прикуса достигается за счет четкой системы лечения и индивидуального подхода к каждому пациенту.

Виды брекет-систем, которыми мы работаем:

— Металлические

— Эстетические (керамические и сапфировые), практически не заметные во рту

— Комбинированные (эстетические брекеты в зоне улыбки)

Все системы предлагаются в двух вариантах: лигатурные и безлигатурные (самолигирующие).

На этапе консультации возможно выполнение диагностических мероприятий. Подробнее об этом врач расскажет во время приёма.

Непосредственно после консультации врача-ортодонта рекомендовано посещение врача-стоматолога-терапевта нашей клиники для составления терапевтического плана лечения (комплекс профессиональной гигиены полости рта, лечение кариеса и его осложнений и т.д).

Необходимо помнить, что брекет-система устанавливается только на здоровые зубы!

Таким образом, Вам необходимо записаться на совместную консультацию к врачу-ортодонту и к врачу-стоматологу-терапевту, позвонив по номеру +7 (351) 225-11-10. Администратор обязательно подберет для Вас удобное время!

Цены на брекеты и исправление прикуса

Внимание! Уважаемые Пациенты!

Ортодонтическое лечение проводится с помощью современных материалов и брекет-систем мировых брендов (ORMCO, 3М, American Orthodontics). Помните, что качество аппаратуры влияет на результат лечения, его сроки и стабильность.

Установка брекет-системы на 1 зубной ряд включает в себя стоимость брекетов, замков, дуг, полировку зубов щеткой и пастой, процедуру фиксации, активации системы, изготовление каппы для непрямой фиксации, обучение гигиене полости рта.

В клинике действует система рассрочки без банка и переплаты!

Сравнение двух ортодонтических адгезивов | Ортодонтические изделия

Автор: N.R. Кришнасвами, BDS, MDS, MOrthoRcs; М. Чарльз Финни, MDS; и Дивьялакшми Даялан, MDS

Ортодонтическая фиксация — одна из многих переменных, определяющих результат и эффективность ортодонтического лечения. Хороший ортодонтический клей должен удерживать скобу на зубе на протяжении всего лечения, избегая задержек, нежелательных расходов или неудобств для пациента. Кроме того, расслоение не должно повредить эмаль в конце лечения.¹

Исследования были сосредоточены на надежности и эффективности адгезивных систем и упрощении адгезивной техники, при этом было проведено множество предыдущих клинических исследований, посвященных оценке различных марок адгезивных систем. ^2-4 Тем не менее, несколько исследований оценивали две разные адгезивные системы у одного и того же пациента с использованием вариаций квадрантов.

Цели этого клинического испытания заключались в сравнении частоты отказов брекетов двух различных светоотверждаемых адгезивных материалов, используемых для крепления ортодонтических брекетов к зубам, и оценки эффективности каждого из них.Двумя композитными адгезивами были Transbond XT от 3M Oral Care и Bracepaste от American Orthodontics.

В этом проспективном исследовании с двойным слепым методом случайным образом отбирались пациенты для сравнения показателей отказов связи за 10-месячный период. Неисправности брекетов были проанализированы между зубными дугами, областями, сторонами, квадрантами, возрастом, полом, а также составом и размерами дуги.

Пациенты с аномалиями прикуса класса I или II, поступившие на ортодонтическое лечение и желающие участвовать в исследовании, были отобраны с использованием следующих критериев включения: постоянный прикус, включая резцы, клыки, премоляры и первые моляры; зубы со здоровой некариозной щечной эмалью; и отсутствие предшествующего ортодонтического лечения фиксированными приспособлениями.Субъекты были исключены, если они не могли дать информированное согласие, имели черепно-лицевые аномалии или врожденные дефекты эмали. В итоге 38 пациентов приняли участие в одноцентровом рандомизированном контролируемом исследовании с одним оператором и разделением рта с соотношением распределения 1: 1 без изменений после начала исследования.

Вмешательства

Пациенты имели резцы, клыки и премоляры верхней челюсти, скрепленные металлическими брекетами (серия Mini Master, American Orthodontics) с использованием Transbond XT в двух квадрантах и Bracepaste в двух других квадрантах.Распределение сторон было рандомизировано, как показано в таблице 1.

Зубной ряд каждого участника был разделен на четыре квадранта. Квадранты были переключены друг напротив друга с различными комбинациями у всех пациентов, чтобы избежать предвзятости оператора. Склеиваемые поверхности очищали с использованием суспензии пемзы в течение 10 секунд, тщательно промывали в течение 20 секунд и полностью сушили на воздухе с использованием шприца для дыхательных путей. Зубы были изолированы с помощью щечных ретракторов, язычка и ватных тампонов. Зубы протравливали 37% фосфорной кислотой (травитель ScotchBond, 3M Oral Care) в течение 30 секунд.После тщательной промывки и сушки на воздухе поверхность проверяли на морозостойкость эмали для надлежащего протравливания. Связующий агент, предписанный для обеих адгезивных систем, наносился с помощью микрографа и отверждается светом в течение 10 секунд с использованием 3M Elipar (3M Oral Care). Установив брекеты в соответствующих положениях от второго премоляра до второго премоляра в обеих дугах, избыток клея был удален с помощью ручного инструмента для удаления зубного камня, и каждый брекет был отвержден светом в течение 10 секунд с использованием 3M Elipar LED. Моляры были перевязаны, а дуги наложены через 10 минут после бондинга.

Индекс остатков адгезива (ARI)

был подсчитан при отказе брекетов путем анализа основания брекета при 10-кратном увеличении. Большинство исследований оценивают ОРИ на основе классификации Артуна и Бергланда. ³⁴ Однако модифицированная 5 шкала классификации Бишара и Truelove ³⁵ обеспечила лучшую количественную и качественную оценку ARI ³⁶ и более наглядна для описания остатков на неудавшихся скобках для этого исследования.

Неудачи брекетов регистрировались на каждом приеме с интервалом в 4 недели или по вызову пациентами, замечавшими неудачи между посещениями.Неудачи брекетов были проанализированы между зубными дугами, квадрантами, регионами, возрастом, полом, типом дуги и составом.

Рисунок 1: Эмалевый адгезивный интерфейс поврежденных зубов.

Результаты

Бондинг произошел на 560 зубах — 280 зубов с помощью Transbond XT и 280 зубов с помощью Bracepaste. Количество неудачных попыток связки составило 44 (7,9%), у Transbond XT — 25 (4,5%), а у Bracepaste — 19 (3,4%). Статистически значимой разницы между неудачами брекетов при использовании Transbond и Bracepaste не отмечалось (значение p = 0.346) (см. Таблицу 2).

Между дугами 25 разрывов связок на нижней челюсти и 19 на верхней челюсти. Вторые премоляры (22 скобки) имели самые высокие разрывы связи. Между квадрантами 24 нарушения правостороннего соединения привели к 20 разрывам левого края. Больше отказов облигаций было у пациентов старше 18 лет, причем у мужчин этот показатель был выше, чем у женщин. В обеих группах большее повреждение скрепления произошло с круглой дугой, чем с прямоугольной дугой, и больше с никель-титановой дугой, чем с нержавеющей.

ARI показал наивысший балл 5 из 37 зубов, что соответствует 100% адгезива у основания брекета.Семь скобок получили 4 балла, что означает более 90% клея на основании. Transbond XT получил 4 балла в трех случаях нарушения связи и 5 баллов в 22 случаях. Bracepaste получил 4 балла в четырех случаях нарушения сцепления и 5 баллов в 15 случаях.

Обсуждение

Предыдущие исследования проверяли эффективность адгезивных материалов in vitro. ^5-7 Исследования in vitro не привели к успешному прогнозированию эффективности in vivo, и очень мало исследований было проведено in vivo.^8,9

Частота неудач — это обычный клинический показатель эффективности адгезивов, позволяющий проводить естественные сравнения между исследованиями. ¹⁰ Таким образом, данное исследование представляло собой исследование конструкции раздельного рта in vivo (SMDS) для снижения вероятности систематической ошибки пациента и регистрации количества отказов брекетов для анализа и определения лучшей адгезивной системы.

В этом исследовании 44 брекеты (7,9%) показали разрывы брекетов среди 560 скрепленных зубов в диапазоне процентных значений отказов (0.От 5% до 16%, в среднем 6%), о которых сообщалось в предыдущих исследованиях in vivo. ^11-13

Пациенты старше 18 лет продемонстрировали более высокую частоту неудач. У подростков и взрослых окклюзионные силы — в основном сила укуса или жевания — считаются важным фактором разрушения сцепления. Различные исследования показывают, что сила укуса увеличивается пропорционально возрасту из-за развития мышечной силы в возрасте от 6 до 18 лет и уменьшается после 25 лет у женщин и 45 лет у мужчин. Этот фактор, возможно, привел к большему количеству неудач у лиц старше 16-18 лет.^14,15

Гендерные различия в частоте отказов показывают, что у мужчин процент неудач выше, чем у женщин. ^16,17 Несколько исследований показали, что у женщин были незначительные, но более высокие неудачи, что было подтверждено увеличением размера выборки. ^18-20 В этом исследовании более высокая частота отказов была отмечена у большего числа мужчин, чем женщин. Статистическая значимость значения p <0,5 указывает на преобладание мужчин. Николаос Купис ¹⁷ и Имад Шамма ²¹ заявили, что женщины более внимательны и лучше обслуживают стационарные приборы.Преобладание неудач брекетов у мужчин также объяснялось увеличением силы прикуса. ²²

В пределах дуги нижняя челюсть показала большее количество клинических неудач брекетов, чем верхняя челюсть, но не имеет статистической значимости. Предыдущие литературные исследования показывают значительную тенденцию: нижняя челюсть демонстрирует более высокий процент отказов, чем верхняя челюсть, несмотря на различные методы, тип материала или используемые устройства светового отверждения. ^19,22,23 Предыдущие исследования подтверждают, что высокие окклюзионные силы являются общим фактором преобладающих поражений дуги нижней челюсти.²⁴

Между двумя клеями не было статистической значимости между сторонами. Литература документирует два широких понятия, объясняющих несоответствие между различными сегментами. Во-первых, правша или левша врача играет жизненно важную роль в эффективности брекетинга в сегментах. Клиницист-правша стремится продемонстрировать простоту техники бондинга на правом сегменте пациента, особенно благодаря лучшей видимости, контролю влажности и расположению брекетов.^24,25 Однако Кинч и др. ²⁶ утверждали, что клиницист-правша нашел лучший доступ при установке брекетов с левой стороны. Во-вторых, привычная манера пациента жевать пищу на определенной стороне и неравенство сил, прилагаемых во время чистки зубов, могут вызвать деформацию дуги, что приведет к поломке брекета. ²⁶

Статистически значимое значение существовало для боковых зубов со вторым премоляром нижней челюсти, показывающим максимальную частоту разрушения сцепления.Загрязнения из-за слюны, просачивания десневой жидкости или крови могут привести к снижению прочности сцепления. Близость отверстия слюнного протока затрудняет контроль слюнного потока в заднем сегменте.

Сильные окклюзионные силы или жевательные силы и, что наиболее важно, максимальная сила произвольного прикуса или жевательная сила выше в задней части зубного ряда. ²⁷ Передние зубы нижней челюсти, хотя и предрасположены к неправильному прикусу, имеют меньшее количество отказов из-за уменьшения силы резцового прикуса.²⁸ Видимость и доступность уменьшены от передней до задней части зубного ряда, что затрудняет установку брекетов. ^18,23 Неравномерное распределение толщины смолы было обнаружено в поврежденных брекетах боковых зубов. Knoll ²⁹ описал это как серьезную причину отказа от облигаций. Более толстые адгезионные области могут увеличивать усадку при полимеризации и разницу в коэффициенте теплового расширения / сжатия, таким образом создавая напряжения внутри смолы, приводя к нарушению связи.^29,30

Kusy et al. ³¹ обнаружили, что не существует идеальной дуги, поскольку требования каждого этапа лечения требуют различных характеристик, подчеркивающих соотношение нагрузки и прочности. В этом исследовании никель-титановые проволоки показали самый высокий процент отказов соединения. Это может быть связано с начальными этапами лечения, когда зубы находятся в значительно неправильном положении и более уязвимы для контакта с бугорками противоположных зубов.

Некоторые авторы отмечают, что выход из строя чаще всего происходит на стыке держателя и клея.^32,33 Тем не менее, это исследование коррелирует с исследованиями Sfondrini et al. ^34,35 и Henkin et al. ³⁶, в которых утверждается, что нарушение сцепления происходит преимущественно на границе раздела эмаль-клей. Разрушение границы раздела эмали означает низкую эффективность клея, поскольку химическая связь и частичная механическая связь, создаваемая проникновением клея на протравленную поверхность эмали, жизненно важны. Склеивание поверхности эмали зависит от техники, и недостатки протравливания могут привести к слабой адгезии.³²

График выживаемости показал, что большинство неудачных попыток брекетинга произошло в течение первых 3 месяцев. Пятьдесят процентов неудач брекетов произошло в течение первых 65 дней для Transbond XT и 62 дней для Bracepaste, что аналогично результатам предыдущих исследований, показывающих, что первые 3–6 месяцев демонстрируют более высокую частоту отказов. ^37,38

Разрушение поверхности эмали можно считать благоприятным. Это может продемонстрировать, что сетка брекета, которая также играет важную роль в склеивании, имеет удовлетворительную прочность сцепления, а прочность сцепления на границе адгезива брекета выше, чем у эмали.Только семь брекетов показали разрушение когезии, при этом большинство из них — разрушение адгезива. Таким образом, в этом исследовании можно с уверенностью предположить, что эффективность двух адгезивных материалов оптимальна для использования на практике.

Заключение

На основании этого исследования были сделаны следующие выводы:

Оба светоотверждаемых композитных полимерных адгезива, Transbond XT и BracePaste, демонстрируют адекватную и оптимальную прочность сцепления, подходящую для применения в процедурах ортодонтического бондинга в повседневной клинической практике.
Возрастные различия статистически не повлияли на частоту отказов; однако у мужчин отмечалось значительно большее количество неудач.
В пределах зубного ряда задние зубы имели значительно более высокий процент отказов. Общие различия в квадрантах и дугах отражают более высокие неудачи в правом квадранте и дуге нижней челюсти, но не достигают статистически значимого порога.
Следование идеальным протоколам рекомендуется в смежных процедурах и методах, таких как изоляция, травление, отверждение и т. Д., Которые играют важную роль в интерфейсе брекет-адгезив-эмаль. ОП

Н.Р. Кришнасвами, BDS, MDS, MOrthoRcs, — профессор и глава отделения ортодонтии, а также заместитель директора стоматологического колледжа и больницы Рагас, Ченнаи, Индия. Выпускник Мадрасского стоматологического колледжа, он получил степень магистра в области ортодонтии в колледже стоматологической хирургии, Манипал. Член Королевского колледжа хирургов Эдинбурга и дипломат Индийского совета ортодонтии и Национального совета медицинских наук, он получил степень B.Премия за клинические исследования F и Helen E. Dewel и Фонд международного научного обмена Японской стоматологической ассоциации. Кришнасвами был президентом Индийского ортодонтического общества и председателем Индийского совета по ортодонтии.

Дополнительные авторы: М. Чарльз Финни, доктор медицинских наук, ортодонт, Ченнаи, бывший аспирант кафедры ортодонтии стоматологического колледжа и больницы Рагас; и Дивьялакшми Даялан, доктор медицинских наук, старший преподаватель кафедры ортодонтии, Стоматологический колледж и больница Рагас, Ченнаи

Список литературы

Bakhadher W, Halawany H, Talic N, Abraham N., Jacob V.Факторы, влияющие на прочность соединения ортодонтических скоб при сдвиге — обзор исследований in vitro. Acta Medica (Градец Кралове, Чехия). 2015; 58 (2): 43–8.
Ловиус Б. Б. Дж., Пендер Н., Хьюаж С., О’Доулинг, Томкинс А., Клиническое испытание светоактивированного связующего материала в течение 18 месяцев, Br J Orthod , 1987; 14: 1; 11-20.
Elekdag-Turk S, Isci D, Turk T, Cakmak F. Оценка интенсивности разрушения самопротравливающейся грунтовки в течение шести месяцев. Eur J Orthod.2008, 21 января; 30 (2): 211–6.
Hegarty DJ, Macfarlane TV. Сравнение фиксации брекетов in vivo со стеклоиономерным цементом, модифицированным смолой, и адгезивной системой для брекетов на основе смолы через год. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 121: 496–501.
Александр П., Янг Дж., Сандрик Дж. Л., Боуман Д. Прочность сцепления трех ортодонтических адгезивов. Американский журнал ортодонтии и челюстно-лицевой ортопедии. 1981. 79 (6): 653–660.
Bishara SE, Olsen ME, Jakobsen JR.Оценка нового светоотверждаемого ортодонтического адгезива. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998. 114 (1): 80–87.
Тримперы LM, Dermaut LR. Клиническое испытание, сравнивающее частоту отказов двух ортодонтических систем фиксации. Am J Dentofac Orthop. 1996; 110: 547-50
Finnema KJ, Özcan M, Post WJ, Ren Y, Dijkstra PU. Тестирование прочности ортодонтического соединения in vitro: систематический обзор и метаанализ. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Май; 137 (5): 615–622.e3.
Verma SK, Maheshwari S, Tariq M, Khan S. Неадекватность испытания прочности ортодонтического сцепления in-vitro в клиническом применении. Intl J Dent Sci Res. 2013 Май; 1 (2): 54–7.
Cozza P, Martucci L, De Toffol L, Penco SI. Прочность сцепления металлических скоб с эмалью на сдвиг. Угол Ортод. 2006. 76 (5): 851–856.
Hobson RS, McCabe JF, Rugg-Gunn AJ. Взаимосвязь между образцами кислотного травления и выживаемостью связи in vivo. Am J Orthod Dentofacial Orthop.2002 Май; 121 (5): 502–9.
Sunna S, Rock WP. Клиническая эффективность ортодонтических скоб и адгезивных систем: рандомизированное клиническое испытание. Br J Orthod 1998; 25: 283-7
Zachrisson BU. Оценка прямого бондинга в ортодонтии после лечения. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1977; 71 (2): 173–189
Бакке М., Холм Б., Дженсен Б.Л., Михлер Л., Моллер Э. Односторонняя изометрическая сила прикуса у женщин и мужчин 8–68 лет, связанная с окклюзионными факторами. Scand J Dent Res. 1990; 98: 149–158.
Гоял А., Хуркадл Дж., Магеговда С., Бхатиа П. Использование светоотверждающих устройств в ортодонтии. J Inv Clin Dent. 2013 август; 4 (3): 137–41.
Verma SK, Maheshwari S, Tariq M, Khan S. Неадекватность испытания прочности ортодонтического сцепления in-vitro в клиническом применении. Intl J Dent Sci Res. 2013 Май; 1 (2): 54–7.
Koupis NS, Eliades T, Athanasiou AE. Клиническая оценка крепления брекетов с использованием двух различных источников полимеризации. Угол Ортод. 2008 сентябрь; 78 (5): 922–5.
Cal-Neto JP e, Quintão CA, de Oliveira Almeida MA, Miguel JAM. Частота разрушения сцепления с самопротравливающимся праймером: рандомизированное контролируемое исследование. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 июнь; 135 (6): 782–6.
Линклейтер РА, Гордон PH. Паттерны разрушения связи in vivo. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003. 123 (5): 534–539.
Thind BS, Stirrups DR, Hewage S. Несостоятельность фиксации брекетов нижнечелюстных премоляров с десневым смещением: рандомизированное контролируемое клиническое исследование. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009, январь; 135 (1): 49–53
Шаммаа И., Нган П., Ким Х., Као Е., Главдин М., Гунель Е., Браун С. Сравнение силы разрыва брекета между двумя обычными полимерными адгезивами и армированным полимером стеклоиономерным цементом: исследование invitro и in vivo. Угол Ортод 1999; 69: 463-469.
Pandis N, Eliades T. Сравнительная оценка in vivo продолжительности отказов двух самопротравливающихся праймеров. Am J Orthod Dentofacial Orthop.Июль 2005 г .; 128 (1): 96–8 .
Krishnaswamy NR, Sunitha C. Светоизлучающие диоды и галогенные светоотверждения ортодонтических брекетов: 15-месячное клиническое исследование разрушения брекетов. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Октябрь; 132 (4): 518–23.
Адольфссон У., Ларссон Э., Огаард Б. Разрушение сцепления несмешиваемого клея во время ортодонтического лечения. Американский журнал ортодонтии и зубочелюстной ортопедии. 2002. 122 (3): 277–281.
Sunna S, Rock WP. Клиническая эффективность ортодонтических скоб и адгезивных систем: рандомизированное клиническое испытание. Br J Orthod 1998; 25: 283-7
Kinch AP, Taylor H, Warltler R, Oliver RG, Newcombe RG. Клиническое испытание, сравнивающее частоту отказов брекетов с прямым соединением с использованием времени травления 15 или 60 секунд. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 94 (6): 476–483
Oz AA, Oz AZ, Arici S. Прочность скрепления in vitro и частота клинических отказов металлических скоб, скрепленных различными светодиодами, и время отверждения. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016 Февраль; 149 (2): 212–6.
Cozza P, Martucci L, De Toffol L, Penco SI. Прочность сцепления металлических скоб с эмалью на сдвиг. Угол Ортод. 2006; 76 (5): 851–856
Knoll M, Gwinnett AJ, Wolff MS. Прочность на сдвиг брекетов, прикрепленных к передним и боковым зубам. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1986; 89: 476-479
Галиндо ХРА, Садовски П.Л., Влахос С., Якобсон А., Уоллес Д. Сравнение in vivo между системой связывания, отверждаемой видимым светом, и системой химического отверждения. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998; 113 (3): 271–275
Кусы Р.П. Обзор современных дуговых проводов: их свойства и характеристики. Угол Ортод. 1997; 67 (3): 197-208.
Artun J, Bergland S. Клинические испытания кондиционирования роста кристаллов в качестве альтернативы предварительной обработке эмали кислотным травлением. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1984. 85 (4): 333–340.
Pinto CM de S, Ferreira JTL, Matsumoto MAN, Borsatto MC, Silva RAB da, Romano FL. Оценка различных светодиодных устройств для фиксации металлических ортодонтических скоб. Braz dent J. 2011; 22 (3): 249–253
Sfondrini MF, Cacciafesta V, Scribante A, Boehme A, Jost-Brinkmann P-G. Влияние расстояния до светового наконечника на прочность сцепления при сдвиге модифицированного смолой стеклоиономера, отвержденного галогеновыми лампами высокой интенсивности, светоизлучающими диодами и плазменными дуговыми лампами. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Апрель; 129 (4): 541–6.
Sfondrini MF, Cacciafesta V, Scribante A, De Angelis M, Klersy C. Влияние загрязнения кровью на прочность соединения скоб при сдвиге, скрепленных обычными и самопротравливающими грунтовками. Am J Orthod Dentofacial Orthop. Март 2004 г .; 125 (3): 357–60.
Henkin F de S, Macêdo É de OD de, Santos K da S, Schwarzbach M, Samuel SMW, Mundstock KS. Анализ in vitro прочности сцепления на сдвиг и индекса остатков клея различных металлических скоб. Dent Press J Orthod. 2016 декабрь; 21 (6): 67–73.
Elekdag-Turk S, Isci D, Turk T, Cakmak F. Оценка интенсивности разрушения самопротравливающейся грунтовки в течение шести месяцев. Eur J Orthod. 2008, 21 января; 30 (2): 211–6.
Hegarty DJ, Macfarlane TV.Сравнение фиксации брекетов in vivo со стеклоиономерным цементом, модифицированным смолой, и адгезивной системой для брекетов на основе смолы через год. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 121: 496–501.

Металлический кронштейн серии — Nha Khoa

Мастер серии.

Серия

Master — это универсальная металлическая система с двумя брекетами, которой ортодонты во всем мире доверяют более 25 лет. Все брекеты серии Master имеют технологически продвинутый, интуитивно понятный дизайн, который легко адаптируется к вашим клиническим знаниям.Запатентованные технологии Diagonal Torque и Diagonal Angulation серии Master упрощают точность склеивания, обеспечивая исключительные результаты с меньшим количеством изгибов проволоки. Выберите традиционные брекеты серии Master, брекеты Mini Master меньшего размера или наши самые маленькие брекеты с низким профилем (LP) в зависимости от ваших потребностей в лечении. Вся семья Master Series предлагает проверенное временем лечение, которое позволяет вам дарить вашим пациентам улыбки, которых они заслуживают.

Характеристики продукта :

— Крутящий момент по диагонали

Эта уникальная запатентованная технология удерживает центр паза над центром основания, обеспечивая предсказуемое выражение крутящего момента и низкий профиль.

— Диагональ

Эта запатентованная технология сохраняет все горизонтальные визуальные ориентиры параллельно окклюзионной плоскости, а все вертикальные визуальные ориентиры — параллельными длинной оси зуба.

— Доказанная прочность сцепления.

Подушечки для фиксации на зубах с максимальной ретенцией обеспечивают двойную механическую ретенцию за счет наслоения, так что размер сетки на основе протравленной фольги.

— Полностью синхронизированная система.

Синхронизирует вход / выход по всей арке и помогает обеспечить более комфортное обслуживание пациента.

НАЗНАЧЕНИЕ:

Оптимальная ширина кронштейна обеспечивает превосходный крутящий момент и контроль вращения с достаточным пространством между кронштейнами для свободного опрокидывания.

Улучшенное управление вращением благодаря механической обработке радиуса основания в детали, а не формированию после прорезания паза.

Обтекаемая высота кронштейнов обеспечивает большую свободу при установке вертикальных кронштейнов в соответствии с индивидуальными требованиями к корпусу.

Уменьшенные мезиальные / дистальные и окклюзионные / десневые размеры позволяют раньше склеивать сильно повернутые зубы.

Превосходная прочность сцепления с диагонально ориентированной склеивающей базой с ячейками 80.

ЭСТЕТИКА:

Повышенная гигиена пациента. Десневая треть коронки доступна при уменьшенной высоте брекетов.

Лучшее принятие пациентами. Плавные контуры и компактный размер делают работу с прибором более комфортной.

Улучшенная эстетика. Корпус кронштейна меньше обнажается, что создает более приятный внешний вид.

ALEXA Mini

Тип датчика

КМОП-матрица ARRI ALEV III формата Super 35 с массивом цветных фильтров Байера

Датчик Максимальное количество и размер фотосайтов

3424 x 2202
28.25 x 18,17 мм / 1,112 x 0,715 дюйма
⌀ 33,59 мм / 1,322 дюйма

Частота кадров датчика

0,75 — 200 кадров в секунду

Масса

∼2,3 кг / ∼5 фунтов
(корпус камеры с титановым креплением объектива PL)

Область активного изображения сенсора (фотосайты)

S16 HD: 1600 x 900
HD: 2880 x 1620
2K: 2868 x 1612
3,2K: 3200 x 1800
4K UHD: 3200 x 1800
4: 3 2,8K: 2880 x 2160
2,39: 1 2K Ана. : 2560 x 2145
HD Анал .: 1920 x 2160
ARRIRAW 16: 9 2.8K: 2880 x 1620
Открытые ворота 3,4K: 3424 x 2202

Активная область изображения сенсора (размеры)

S16 HD: 13,20 x 7,43 мм / 0,520 x 0,292 дюйма
HD: 23,76 x 13,37 мм / 0,935 x 0,526 дюйма
2K: 23,66 x 13,30 мм / 0,932 x 0,524 дюйма
3,2K: 26,40 x 14,85 мм / 1,039 x 0,585 дюйма
4K UHD: 26,40 x 14,85 мм / 1,039 x 0,585 дюйма
4: 3 2,8K: 23,76 x 17,82 мм / 0,935 x 0,702 дюйма
2,39: 1 2K Анал .: 21,12 x 17,70 мм / 0,831 x 0,697 дюйма
HD Ana. : 15,84 x 17,82 мм / 0,624 x 0,702 дюйма
ARRIRAW 16: 9 2.8K: 23,76 x 13,37 мм / 0,935 x 0,526 дюйма
Open Gate 3,4K: 28,25 x 18,17 мм / 1,112 x 0,715 дюйма

Размер контейнера для файлов записи (пиксели)

S16 HD: 1920 x 1080
HD: 1920 x 1080
2K: 2048 x 1152
3,2K: 3200 x 1800
4K UHD: 3840 x 2160
4: 3 2,8K: 2944 x 2160
2,39: 1 2K Ана. : 2048 x 858
HD Анал .: 1920 x 1080
ARRIRAW 16: 9 2,8K: 2880 x 1620
Открытые ворота 3,4K: 3424 x 2202

Содержимое изображения записываемого файла (пиксели)

ProRes S16 HD: 1920 x 1080
ProRes HD: 1920 x 1080
ProRes 2K: 2048 x 1152
ProRes 3.2K: 3200 x 1800
ProRes 4K UHD: 3840 x 2160
ProRes 4: 3 2,8K: 2880 x 2160
ProRes HD Анаморфотный: 1920 x 1080
ProRes 2,39: 1 2K Анаморфный: 2048 x 858
ARRIRAW 16: 9 2,8K : 2880 x 1620
ARRIRAW Open Gate 3.4K: 3424 x 2202
ARRIRAW 4: 3 2,8K (OG 3,4K): 3424 x 2202
ARRIRAW 2.39: 1 2K Ана. (OG 3,4K): 3424 x 2202
ARRIRAW 16: 9 HD Ана. (OG 3,4K): 3424 x 2202

Экспозиция Latitude

14+ ступеней во всем диапазоне чувствительности от EI 160 до EI 3200, как измерено с помощью тестовой таблицы динамического диапазона ARRI (DRTC-1)

Индекс воздействия

Регулируется от EI 160-3200 с шагом 1/3 ступени
Базовая чувствительность EI 800

Затвор

Электронный затвор, 5.0 ° — 356 ° или 1 с — 1/8000 с

Форматы записи

MXF / ARRIRAW
Apple ProRes 4444 XQ
Apple ProRes 4444
Apple ProRes 422 HQ
Apple ProRes 422
Apple ProRes 422 LT

Носители записи

Карты CFast 2.0

Частота кадров записи

ProRes HD: 0,75 — 200 кадров в секунду
ProRes S16 HD: 0,75 — 200 кадров в секунду
ProRes 2K: 0,75 — 200 кадров в секунду
ProRes 3,2K: 0,75 — 60 кадров в секунду
ProRes UHD: 0,75 — 60 кадров в секунду
ProRes 4: 3 2.8K: 0,75 — 50 кадров в секунду
ProRes 2: 39: 1 2K Анал .: 0,75 — 120 кадров в секунду
ProRes HD Анал .: 0,75 — 120 кадров в секунду
MFX / ARRIRAW 16: 9 2,8K: 0,75 — 48 кадров в секунду
MFX / ARRIRAW 3,4 K Open Gate: 0,75 — 30 кадров в секунду

Режимы записи

Стандартная запись в реальном времени
Предварительная запись
Интервалометр
Stop Motion

Видоискатель Тип

Мультивидоискатель MVF-1 с откидным монитором 3,2 дюйма
Панель управления камерой (CCP-1) с возможностью последовательного подключения MVF-1

Технология видоискателя

Дисплей видоискателя OLED
Раскладывающийся ЖК-монитор

Разрешение видоискателя (пиксели)

1280 x 720

Диоптрийный видоискатель

Регулируется от -5 до +5 диоптрий

Цветной вывод

Rec 709
Rec 2020
Log C
Custom Look (ARRI Look File ALF-2)

Контроль взгляда

Импорт пользовательских 3D LUT
Параметры ASC CDL (наклон, смещение, мощность, насыщенность)
Колено, гамма, насыщенность, черная гамма, насыщенность по оттенку
Поддержка библиотеки ARRI Look Library

Баланс белого

Ручной и автоматический баланс белого, настраивается от 2000K до 11000K с шагом 10K
Диапазон настройки коррекции цвета от -16 до +16 CC
1 CC соответствует 035 значениям Kodak CC или 1/8 значениям Rosco

Фильтры

Встроенные моторизованные фильтры нейтральной плотности 0.6, 1.2, 2.1
Фиксированный оптический фильтр нижних частот, УФ, ИК

Вывод изображений

1x собственный выход сигнала для видоискателя MVF-1
2x SDI Out: 1,5G (SMPTE ST292-1), 3G (SMPTE ST425-1, ST425-3), 6G и DL 6G (SMPTE ST2081-10, ST2081-11 )
несжатое видео со встроенным звуком и метаданными

Коэффициент сжатия линзы

1,00
1,30
2,00

Инструменты экспозиции и фокусировки

False Color
Zebra
Zoom
Форма волны
Диафрагма и усиление цвета

Аудиовход

1x LEMO 5pin сбалансированный стерео линейный вход
(линейный вход макс.уровень + 24dBu соответствует 0dBFS)

Аудиовыход

SDI (встроенный)

Аудиозапись

2-канальный линейный PCM, 24 бит 48 кГц

Опции дистанционного управления

Удаленное управление через Интернет с телефонов, планшетов и ноутбуков через Wi-Fi и Ethernet
Протокол доступа к камере через Ethernet и Wi-Fi
Интерфейс GPIO для интеграции с пользовательскими интерфейсами управления
Ручной пульт WCU-4 с управлением двигателями объектива и рабочими параметрами через встроенный -в белом магнитоле

Интерфейсы

1x LEMO 5pin LTC Timecode In / Out
1x LEMO 10pin Ethernet для дистанционного управления и обслуживания
1x BNC Sync In (дополнительная активация через службу ARRI)
1x LEMO 7pin EXT многоцелевой интерфейс для аксессуаров w.Вывод RS и нерегулируемая выходная мощность (выводится напряжение батареи)
1x LEMO 4pin LBUS (на креплении объектива) для двигателей объектива, с возможностью последовательного подключения
1x USB 2.0 (для пользовательских настроек, файлов просмотра и т. Д.)

Беспроводные интерфейсы

Встроенный модуль Wi-Fi (IEEE 802.11b / g)
Встроенный белый радиомодуль для объектива ARRI и дистанционного управления камерой

Крепления для объективов

Титановое крепление объектива PL с разъемом LBUS
Крепление объектива LPL с разъемом LBUS
Крепление объектива PL с разъемом Hirose
Крепление EF (LBUS)
Крепление объектива EF
Крепление объектива B4 с разъемом Hirose
Крепление объектива Leitz Cine Wetzlar M

Фокусная глубина фланца

Крепление PL: 52 мм
Крепление LPL: 44 мм

Потребляемая мощность

1x LEMO 8pin (10.5-34 В постоянного тока)

Потребляемая мощность

мин. 43 Вт
макс. 84 Вт
(корпус камеры с MVF-1)

Выходная мощность

1x LEMO 7pin EXT нерегулируемая выходная мощность (выходное напряжение батареи) с макс. 1,1 А

Размеры (ВxШxД)

140 x 125 x 185 мм / 5,5 x 4,9 x 7,3 дюйма
(корпус камеры с креплением объектива PL)

Рабочая температура

от -20 ° C до + 45 ° C / от -4 ° F до + 113 ° F при относительной влажности не более 95%, без конденсации, защиты от брызг и пыли благодаря герметичной электронике

Температура хранения

от -30 ° C до + 70 ° C / от -22 ° F до + 158 ° F

Уровень звука

Лицензии на программное обеспечение

Лицензионный ключ ALEXA Mini 4: 3
Лицензионный ключ ALEXA Mini ARRIRAW
Лицензионный ключ библиотеки ARRI Look

Microsoft Word — Dholakiya1852016BJMMR29260

% PDF-1.4 % 1 0 obj > эндобдж 2 0 obj > поток

Microsoft Word — Dholakiya1852016BJMMR29260

007

конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 6 0 obj > / Повернуть 0 / Родительский 4 0 R / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 18 0 R / Тип / Страница >> эндобдж 18 0 объект > поток x] Y} _OT8 UE, uDD $ zc98Ş! ~ ߻3? TeÕPVD «/ 21 доллар./ mTvcGM 嚶 S7]

Cooler Master MasterBox NR400 и NR600 Обзор корпуса

Cooler Master MasterBox NR400 и NR600 Введение:

Cooler Master снова за дело с парой небольших корпусов, которые обладают большими возможностями. MasterBox NR400 и NR600 предлагают чистую, минималистичную эстетику с пространством для жидкостного охлаждения, мощных сборок, часто встречающихся в гораздо более крупных корпусах. Cooler Master приложил много усилий, чтобы сделать воздушный поток приоритетом — окупилось ли это? Мы узнаем. Кейсы, которые у нас есть сегодня, — это NR400 с отсеком для оптического привода и NR600 без оптического привода.Да, кейсы ODD становится все труднее найти.

Cooler Master MasterBox NR400 Подробный вид:

NR400 — это корпус мини-башни, который поддерживает форм-факторы Mini-ITX и Micro-ATX. Доступны две разновидности NR400 с одним отсеком для оптических дисководов или без него, как показано ниже. Поскольку оптические приводы постепенно исчезают, становится все труднее найти корпуса с поддержкой отсеков для оптических дисков, но они все же существуют. Оба корпуса оснащены закаленным боковым стеклом и съемными верхними панелями пылевого фильтра с магнитной сеткой.Кроме того, в обоих корпусах есть два порта USB 3.0 и одно гнездо для аудио / микрофона.

Cooler Master MasterBox NR600 Подробный вид:

NR600 — это корпус формата mid-tower, что-то вроде старшего брата NR400. Он имеет тот же базовый дизайн, что и NR400, и хотя он такой же ширины, как и NR400, NR600 на 62 мм выше и на 67 мм длиннее, чем NR400. Благодаря немного большим размерам NR600 может поддерживать ATX в дополнение к Mini-ITX и Micro-ATX.Как и NR400, существует две версии: одна с одним оптическим приводом, а другая — без него. В обоих корпусах снизу есть небольшой съемный пылевой фильтр для блока питания.

Здесь оба ящика открыты, и их расположение похоже на более крупный NR600 справа, на котором видно дополнительное пространство. Оба корпуса имеют одинаковый кожух блока питания, который проходит по всей длине корпуса, поэтому даже самые неприятные кабели можно скрыть. Монтажный кронштейн оптического привода виден на NR400.В обоих случаях мне удалось достать MasterL Liquid ML240L и MasterLiquid Pro 280 (с NR400 был снят кронштейн ODD).

NR400 (с оптическим приводом) может работать с двумя твердотельными накопителями за лотком материнской платы и двумя поверх кожуха блока питания. Внизу в отсеке для жестких дисков есть место для трех жестких дисков, еще один можно установить на кронштейн оптического привода. Каркас жесткого диска на NR400 можно перемещать в три положения, чтобы оставить место для переднего радиатора, или его можно полностью снять.Задняя часть корпуса полностью вентилируется для максимального потока воздуха.

NR600 (без оптических приводов) может работать с двумя твердотельными накопителями за лотком материнской платы и тремя поверх кожуха блока питания. Внизу в отсеке для жестких дисков есть место для трех жестких дисков, а четвертый можно установить на объединительную плату над отсеком для жестких дисков и слева от двух больших прямоугольных втулок. Каркас жесткого диска на NR600 , а не съемный, но, поскольку корпус больше, уже есть место для переднего радиатора.Под кожухом блока питания есть немного больше места для размещения запасных кабелей в NR600. Система крепления хранилища без инструментов упрощает установку жестких дисков. Не нужно возиться с инструментами.

В качестве кулера для тестирования использовался Cooler Master MasterAir MA410M, высота которого всего на волосок более 165 мм, и он вполне подходит в обоих случаях. А так как оба корпуса имеют одинаковый зазор 166 мм, у вас есть лишний миллиметр! На правой фотографии передняя панель была удалена, что свидетельствует о различиях не только в размере корпуса, но и в конфигурации NR600 без оптических приводов слева по сравнению сODD включил NR400 справа.

А теперь пора подробнее рассмотреть корпуса, поэтому нажмите ниже, чтобы просмотреть видеообзор Cooler Master MasterBox NR400 и NR600. Затем вернитесь и ознакомьтесь с дополнительной информацией на странице «Технические характеристики, функции и тестирование».

Обзор Cooler Master MasterCase Pro 3 Micro ATX Mid-Tower — Tom’s Hardware

Лучшее на сегодняшний день Cooler Master MasterCase Pro 3 предлагает

Представляем MasterCase Pro 3

Максимальный компромисс между размером и возможностями платформы настольных ПК, Micro ATX слишком часто упускают из виду строители, которым нужно больше места для охлаждения, а также хочу что-то более легкое передвигаться.Мы видели, как средние башни с жидкостным охлаждением вырастают до размеров целой башни без сохранения традиционных функций полной башни, в то время как строители ищут компромисс между ПК ATX, которые они не могут переместить, и ПК Mini-ITX, которые они не могут расширить. . Между тем материнские платы SLI в форм-факторе Micro ATX приходят и уходят, не получая особого внимания.

Cooler Master надеется изменить все это с помощью своего MasterCase Pro 3.

MasterCase Pro 3 предоставляет покупателям пятый слот расширения, чтобы помочь строителям разместить двухслотовую видеокарту в нижнем (четвертом) слоте Micro- Материнская плата ATX и сборщики могут получить еще больше места для огромных кулеров графического процессора, удалив или переместив пару лотков для твердотельных накопителей.Пространство над материнской платой также велико: 2,5 дюйма для толстых радиаторов с размещением вентиляторов 120×240 мм или 140×280 мм.

Расположенные на скошенной части верхней панели разъемы передней панели MasterCase Pro 3 включают только пару портов USB 3.0, а также разъемы для наушников и микрофона. Вентиляционные отверстия на верхней панели над ними также служат ручкой для переноски. Все эти панели имеют матовое графитовое покрытие, которое мягко сверкает при отражении интенсивного света.

На задней части верхней панели также имеется вентиляционное отверстие, которое служит ручкой для переноски, с металлическими опорами, обрамляющими внутри оба отверстия. Под этим углом мы также видим прилагаемый 140-миллиметровый вентилятор и сопутствующие 120-миллиметровые крепления, в обоих из которых используются длинные винтовые пазы для облегчения подъема и опускания установленных сзади радиаторов для зазора бака и фитинга.

Любой, кто не думает, что отверстия для ручки для переноски достаточно большие для работы в качестве вентиляционных отверстий, может снять магнитно прикрепленную крышку верхней панели MasterCase Pro 3.

Пылевой фильтр блока питания выдвигается из-под заднего края нижней панели MasterCase Pro 3. Широкая задняя ножка напоминает ручку в виде петли, а ее открытый центр обеспечивает дополнительную вентиляцию под фильтром.

Передний пылевой фильтр MasterCase Pro 3 встроен в часть передней панели. Как внешняя рамка передней панели, так и внутренняя часть фильтра закреплены плоскими зубцами, которые необходимо выдавить, чтобы их можно было удалить без повреждений.MasterCase Pro 3 включает в себя дополнительные кронштейны для отсека 5,25 дюйма и съемную крышку отсека для поддержки этого изменения.

Строительство с MasterCase Pro 3

Характеристики радиатора передней панели соответствуют характеристикам верхней панели, а зазор 2,5 дюйма в съемной средней панели обеспечивает зазор для радиатора. Отсек для 3,5-дюймовых дисководов также можно переместить на 2,0 дюйма ближе к источнику питания, чтобы освободить место для радиатора на передней панели. Если производитель решит отказаться от центральной панели, один из его 2,5-дюймовых лотков можно переместить за лоток материнской платы, используя прорезь и отверстие под винт, видимые под отверстием для доступа в кронштейне кулера ЦП.

Переднее отверстие вентилятора превращается в передний монтажный фланец с отверстиями для винтов, отверстиями для штифтов и пазами, которые можно использовать с различными кронштейнами, включая отсек для дисковода 3,5 дюйма.

Вертикальный монтажный кронштейн, расположенный между передней панелью и проходами для кабелей, можно сдвинуть назад и разместить непосредственно над этих проходов, открывая гигантский слот в передней части лотка для материнской платы. Мы не совсем понимали, зачем кому-то перемещать скобу туда, пока мы не удалили отсек для дисковода:

Два прорезиненных штифта на задней части отсека для дисков входят в отверстия в вертикальном кронштейне, упомянутом выше, но только после того, как он был установлен. двинулся назад.

Хотя многие строители хвалят закрытые туннели электропитания за возможность скрыть кабели, такие конструкции не всегда практичны при добавлении или удалении кабелей из модульного блока. Решение Cooler Master — разместить на внутренней стороне окна съемную ультратемную тонированную панель. Это дает строителям возможность скрыть или раскрыть эти компоненты, не препятствуя доступу к кабелям питания.

MasterCase Pro 3 предоставляет 0.8 дюймов кабельного пространства за материнской платой, а также альтернативное крепление для лотка SSD. Блоки питания можно вставить сзади корпуса, сняв монтажную пластину, или изнутри, сняв центральную панель.

Разъемы на передней панели включают сегмент питания и светодиодов, USB 3.0 и HD Audio. Разъем для светодиода питания разделен на стандартные (2-контактные) и Asus / устаревшие (3-контактные) расстояния.

БОЛЬШЕ: Лучшие кейсы БОЛЬШЕ: Все содержимое кейсов
БОЛЬШЕ: На фотографиях: 40 необычных модификаций компьютерных корпусов

Обзор лучших велосипедных замков 2020 года и советы по предотвращению кражи велосипеда

Выбор лучшего велосипедного замка обеспечит безопасность вашего велосипеда, когда вы находитесь вне дома — будь то поездка на работу, поход по магазинам или поездка в клуб на выходных.

Но с велосипедными замками разных типов, форм, размеров и сертификатами безопасности — что лучше всего для обеспечения безопасности вашего велосипеда, когда вы вынуждены оставлять его без присмотра?

Во-первых, не обманывайте себя тем, что дешевый замок с тросиком сделает больше, чем просто остановит вора, убегающего с ним.

Хотя, чтобы узнать о переносных альтернативах для работы в кафе, ознакомьтесь с нашим обзором лучших небольших и легких велосипедных замков

Если он собирается быть вне поля вашего зрения и стоит того, чтобы его украсть, а этот термин шире, чем вы можете себе представить, вам понадобится как минимум надежный замок Bronze Sold Secure.Рейтинг «Продано безопасно» прошел независимую проверку Ассоциацией мастеров слесаря, поэтому используйте его как ориентир, а не заявления производителя.

Видео о том, как заблокировать велосипед: лучшие замки для покупки и как правильно заблокировать

Если вы живете в районе с высоким уровнем преступности, выберите замок с рейтингом Gold, если вы можете себе это позволить. Многие страховщики теперь все равно потребуют его, если вы хотите застраховать себя.

Это рынок, на котором инновации не вознаграждаются чем-либо, кроме пропавшего велосипеда, поэтому можно ожидать, что одни и те же бренды появятся несколько раз.Хотите более легкий замок? Жесткий — лучшее, что вы найдете, — это уменьшенная версия существующего замка, который может сработать, если у вас есть велосипед с узкими камерами.

Поскольку вес обычно напрямую связан с силой, замок может показаться тяжелым, но он будет менее тяжелым, чем ваше сердце, если вы вернетесь и обнаружите, что велосипед не там, где вы его оставили.

Точно так же вы должны стремиться потратить 10% стоимости вашего велосипеда на замок — если вы не можете найти замок, который соответствует стоимости вашего велосипеда, это означает, что ваш велосипед, вероятно, слишком дорог, чтобы оставлять его без присмотра!

Имея это в виду, вот что мы считаем лучшими велосипедными замками на рынке…

1.Лучший D-образный замок: Abus Granit X-Plus 540

Вес: 1,45 кг Продано Защищено: Gold

Не притворяясь веселым, джазовым или крутым, замок Abus Granit X-Plus 540 вместо этого ориентирован исключительно на то, чтобы быть самой крутой матерью. Его квадратная дужка мега жесткая, а также уменьшает усилие, которое может оказывать большинство режущих инструментов с губками по сравнению с более круглыми альтернативами.

Если кому и удастся прорезать, его квадратный профиль имеет второе преимущество, предотвращающее откручивание замка после разрезания.Это означает, что ворам нужно будет разрезать его в двух местах, это может удвоить время, необходимое им, чтобы порезать ваш велосипед.

С точки зрения безопасности и практичности это хорошее качество. На первый взгляд кажется тяжелым и дорогим, но он дешевле и будет для вас меньше, чем потеря велосипеда.

Купить сейчас на Wiggle за 91,99 £

2. Самый надежный велосипедный замок: Kryptonite Fahgettaboudit Mini

Вес: 2,06 кг Продано Защищено: Gold

Компания Kryptonite разработала замок New York Fahgettaboudit D-lock как надежный велосипедный замок.Он получает максимум 10/10 по шкале безопасности Kryptonite. Ваш велосипед будет в целости и сохранности в урбанизированных районах с самым высоким уровнем риска, Kryptonite даже предлагает схему, по которой он заплатит до 2500 фунтов стерлингов за замену велосипеда, если вор сломает замок.

Нам посчастливилось иметь тестовый образец Fahgettaboudit в течение нескольких месяцев. Исходя из этого, мы бы сказали, что с ноткой нью-йоркского акцента Донни Браско, звенящей в наших ушах, этот замок из криптонита так же крепок, как американо-итальянская нонна, говорящая о своих каннолисах.

Меньше среднего, узкая ширина Fahgettaboudit делает его еще жестче. Однако стоит отметить, что он не легкий. На самом деле это один из самых тяжелых на рынке.

Характеристики U-образного замка с 18-миллиметровой закаленной сталью и золотого стандарта обнадеживают, но U-образная дуга имеет небольшой размер, поэтому его сложно разместить на велосипедных стойках. Вам понадобится узкая рама и тонкая анкерная точка, чтобы максимально использовать этот замок. С другой стороны, он легко помещается в рюкзак для транспортировки.Отличный выбор, если вы хотите провести время, выбирая свое место.

Купить сейчас в Chain Reaction Cycles за 134,99 £

3. Лучший замок: Onguard Pitbull 8005 DT Bike Lock & Cable

Вес: 1,77 кг Продано Защищено: Gold

Если вам нужен чрезвычайно надежный замок и невероятно хорошее соотношение цены и качества, обратите внимание на Onguard Pitbull 8005. С полным рейтингом Sold Secure Gold Pitbull 8005 и кабель по-прежнему стоят примерно вдвое дешевле, чем у многих конкурентов.

Вдобавок ко всему, D-lock имеет довольно легкий вес 1,77 кг, а U-образная дуга красиво покрыта резиновым винилом, чтобы защитить вашу раму или колеса от царапин. Ключ даже включает в себя крошечный светодиод, чтобы помочь найти гнездо для ключа при слабом освещении.

Обычно удлинитель кабеля стоит дополнительно около 10 фунтов стерлингов, так что включение его по этой цене действительно поразительно. Этот комплект — благо для велосипедистов с ограниченным бюджетом, которые заботятся о безопасности.

Купить сейчас в Tredz за 23 фунта стерлингов.99

4. Лучший компактный замок: Abus Bordo Granit X-Plus 6500

Вес: 1,58 кг Продано Защищено: Gold

Складные замки обеспечивают дополнительное удобство, поскольку их легче спрятать в сумке, чем D-образный замок, а Abus Bordo Granit X-Plus 6500 также поставляется с креплением, чтобы вы могли прикрепить его к своему велосипеду. Тем не менее, учитывая его здоровенный вес в 1,58 кг, вам может не понравиться ставить его на раму, особенно если вы гордитесь своим велосипедом за его легкую конструкцию.

Однако этот вес используется с пользой, потому что это один из немногих складных замков, который имеет рейтинг Sold Secure Gold, а также имеет рейтинг 15/15 по собственной шкале безопасности Abus. Складная конструкция также означает, что вы можете маневрировать Granit X-Plus, чтобы прикрепить свой велосипед к большему количеству мест, чем доступно со стандартным D-образным замком, хотя следует сказать, что лучшие D-образные замки по-прежнему более надежны, чем более тонкие стержни. складной замок.

Если вам не нужно что-то столь же тяжелое, как Granit X-Plus 6500, Abus предлагает другие складные замки в линейке Bordo, в том числе 6000A со встроенной сигнализацией.

5. Самый портативный замок: Litelok Gold Wearable

Вес: 1,3 кг Продано Защищено: Gold

Litelok — это, безусловно, наименее надежный замок из категории Gold, его вес составляет всего 1,12 кг. Вес — не единственное, что на его стороне, так как его мягкая и гибкая форма означает, что его можно закрепить где угодно или даже носить на талии. Litelok предлагает даже три варианта длины, подходящие для разных размеров талии.

Учитывая такой мягкий внешний вид, можно извинить многих скептиков — а их много.Однако в Litelok используется материал под названием Boaflexicore, который чрезвычайно трудно сломать при растяжении (многие D-образные замки ломаются от силы скручивания), в то время как несколько слоев также устойчивы к резакам для кабеля.

Сам механизм замка выполнен из закаленной стали. И у этой конструкции есть еще одно практическое преимущество: несколько Litelok можно соединить вместе — встык, чтобы образовать более длинный замок.

Для небольшой экономии вы можете выбрать не пригодный для ношения Litelok Gold, но это отвлекает от аккуратной портативности, которую можно носить на талии.

6. Лучший компактный D-образный замок: Abus Ultimate 420

Вес: 1,24 кг Продано Защищено: Gold

Abus Ultimate использует механизм двойной блокировки и 13-миллиметровую дужку, которая проходит через корпус замка для лучшей защиты от скручивания / скручивания.

Прорезиненный корпус должен предотвратить повреждение рамы. U-образный изгиб с малым вылетом также достаточно большой, чтобы поместиться вокруг рамы и большинства стоек, в то время как маленький и достаточно легкий, чтобы считаться компактным.Проведя собственное тестирование, мы обнаружили, что достойная система крепления на раме тоже не дергается.

Рейтинг Sold Secure Gold по этой цене — на высшем уровне, и кронштейн для монтажа на раму тоже великолепен.

7. Лучший цепной замок: Kryptonite Evolution Series 4 1055 Mini

Вес: 2 кг Продано Защищено: Gold

Цепные замки

могут иметь свои недостатки, но, помимо отпугивания потенциальных воров, цепь может быть растянута вокруг более крупных объектов, что означает, что вы почти всегда сможете найти надежный объект, к которому можно прикрепить велосипед.

При длине 55 см Kryptonite Evolution Series 4 весит меньше, чем Fuhgettaboutit D-Lock, а Kryptolok можно компактно свернуть в рюкзак. Его встроенный механизм блокировки практически невозможно открыть, а также делает блокировку цепи проще, чем продевание звена через висячий замок.

При ширине звеньев цепи всего 10 мм можно подумать, что Evolution далека от надежности самых прочных 16-миллиметровых цепей. К счастью, рейтинг Sold Secure Gold говорит об обратном: это очень безопасная пара рук для вашего велосипеда.

8. Лучший универсальный D-образный замок: Kryptonite, Evolution

Вес: 1,52 кг Продано Защищено: Gold

Kryptonite’s Evolution — прочный велосипедный замок. Дужка из закаленной криптониевой стали диаметром 14 мм в сочетании с механизмом блокировки с двойным ригелем обеспечивает большую удерживающую способность. Бамперы против дребезжания плотно прилегают дужкой к поперечине и предотвращают ненужный шум

Он представляет собой большую ценность для замка с рейтингом Sold Secure Gold от такого громкого имени, как Kryptonite.Никто, кроме угловой шлифовальной машины, скорее всего, не справится с этим в спешке.

Кронштейн не самый прочный, но велосипед, вероятно, останется именно там, где вы его оставили.

Купить сейчас в Halfords за 41,38 £

9. Главный замок U-Lock

Продано Защищено: Золото

Золотой замок Master Lock с возможностью выбора между замками шириной 8 и 10 см предназначен для городских территорий и ночной парковки.

Корпус из закаленной стали устойчив к резке, распиловке и взбиванию, а двойной замок выдерживает два тона тянущего усилия, а механизм запирания рассчитан на защиту от взлома.

Поставляется с кронштейном для переноски, а меньший размер облегчает транспортировку.

Купить сейчас у Tredz за 34,95 £

Узнайте больше о том, как избежать кражи велосипеда, из нашего справочника по всему, что вам нужно знать о безопасности велосипедов.