Нейлоновые протезы зубов — установка, цены, отзывы

Добрый день. Обратилась в стоматологическую клинику НоваДент на ул. Дубнинская, 27. Хочу поблагодарить Пойлова Дениса Николаевича за его работу с моим проблемным ртом. Внимательный и знающий свое дело доктор. Посоветует ту услугу, которая нужна на самом деле, а не ту, что подороже. Индивидуальный подход к каждому пациенту. Так же большое спасибо Захарову Георгию Карленовичу. И девочкам на рисепшене тоже.
Читать далее

Вера Николаевня

В клинике НоваДент на Чертановской прошла процедуру поэтапного восстановления трех зубов. Процедура была сложной и длительной, поскольку был недостаток костной ткани и десны. Хочу выразить огромную благодарность всем докторам и ассистентам, которые участвовали в лечении. Ещё на первой консультации хирург-имплантолог Пустошинский Алексей Владимирович расположил к себе тем, что подробно и доброжелательно отвечал на все вопросы, помог выбрать модель имплантов, давая сравнительные характеристики, составил оптимальный план лечения.

Была проделана очень сложная работа по установке трех имплантов, наращиванию костной ткани и пластике десны. Все сделано профессионально и довольно быстро. Спасибо большое за ваше заботливое, внимательное отношение. К такому доктору не страшно идти на любую операцию. Протезирование зубов выполнял ортопед Поздеев Игорь Андреевич. Кроме всего прочего у меня оказался ещё и сложный цвет зубной эмали. Возникла проблема с подбором цвета коронок. Игорь Андреевич отнесся к этому вопросу очень внимательно, отправлял фотографии зубного ряда в лабораторию. В результате подобран цвет и установлены коронки с первого раза идеально. Это говорит о высоком профессионализме доктора. Результат отличный! Спасибо! Очень хочется поблагодарить Рачкову Ульяну Вячеславовну за гигиену полости рта и отбеливание зубов, что помогло в подборе цвета коронок. Спасибо большое за вашу отзывчивость, профессионализм и доброжелательность. В клинике НоваДент работает отличная команда докторов, ассистентов, администраторов, которые вызывают уважение, доверие и симпатию.

Желаю вам успехов и процветания!
Читать далее

Людмила Кравцова

Огромное спасибо доктору Поздееву Игорю Андреевичу, а также персоналу клиники НоваДент (Чертановская, Симферопольский, 30, кор.1). К доктору Поздееву И.А. обращалась дважды и имею только положительные впечатления. Профессионал, доброжелательный, внимательный, и, главное, делает свою работу с удовольствием. Второй раз пришла с очень большой задачей — переделать все протезы и коронки: нижние и верхние. Часть зубов были под коронками, часть виниры, пломбы, съемные протезы, все разного цвета, времени, высоты, начались проблемы с прикусом из-за низких, «проеденных» нижних зубов, начались подвывихи челюсти. Возраст мой предпенсионный, а внешний вид зубов добавлял еще лет 10. Игорь Андреевич и внимательно выслушал, и посмотрел, а главное, понял, что мне нужно (желание у меня было амбициозное: белые, высокие, «идеальные» зубы, да и жевать хотелось бы без проблем).

Доктор подобрал варианты, все посмотрел на снимках, обсудил со мной плюсы и минусы, цвет, форму, последовательность процедур, возможные риски (один корень был под большим вопросом), определил время (я работаю и мне важно планировать, быть в работоспособном состоянии и не тратить отпускные дни). Процедура большая и доверие к врачу в моем случае имело огромное значение. Я была уверена, что получится хорошо. Получилось отлично! Шикарная белая улыбка, все коронки и протезы удобно сели на место, привыкла за неделю. Кто сталкивался, тот поймет, как это важно, не прибежать на следующий день к врачу со словами, что с этими зубами невозможно жить. С зубами у меня проблемы с 23 лет, общалась с хорошими протезистами и могу сказать, что Игорь Андреевич — мастер высшего уровня. И немного об анестезии: уколы доктор делает деликатно. Кому-то это ерунда, а для меня всегда чуть-ли не самое трудное в лечении. Еще раз большое спасибо! Благополучия и удачи доктору Поздееву Игорю Андреевичу, персоналу клиники НоваДент!
Читать далее

Елена Мартыненко

Здравствуйте! Скляренко Александр Александрович — Спасибо огромное Вам за мои зубки, за смелую и красивую улыбку! Быстро, качественно, всегда с юмором — одно удовольствие с Вами создавать утраченное!!! Спасибо за человеческий подход к нам, пациентам!!!
Читать далее

Екатерина

Нейлоновые зубные протезы в СПб – цены на протезы зубов из нейлона – Стоматология «Доктор Дент»

Съемные нейлоновые протезы: достоинства и недостатки

Отметим основные преимущества зубных протезов из этого материала:

• Эстетичность.
  Во-первых, цвет нейлоновых протезов соответствует цвету слизистой оболочки рта, что делает их малозаметными. Такими же по цвету являются и кламмеры, которые фиксируют протез; для других видов протезов кламмеры изготавливаются из металла и хорошо видны при улыбке. Поэтому такой протез сложно распознать даже с близкого расстояния. Цвет протезов подбирается непосредственно под цвет десны конкретного пациента.
• Эластичность и мягкость. Благодаря этим свойствам нейлона протезы легко принимают нужную форму и не давят на десны при ношении. Однако, несмотря на свою мягкость, нейлоновые протезы достаточно прочны и способны выдержать практически любую механическую нагрузку.
• Гипоаллергенность. Это позволяет использовать протез людям, у которых аллергия на акрил – традиционный материал для зубных протезов.
• Отсутствие металла в конструкции избавляет пациентов от неприятного металлического привкуса во рту, хорошо знакомого тем, кто носит протезы из акрила.
• Комфорт и легкость в использовании. Так как нейлоновый протез изготовлен из тонкого и мягкого материала, к нему гораздо легче привыкнуть, чем к традиционным акриловым протезам.
• Гигиеничность. Дентальный нейлон не впитывает влагу, что препятствует размножению бактерий, и при правильном уходе является таким же гигиеничным, как и акрил.
• Универсальность Из нейлона изготавливают как частичные, так и полные зубные протезы. Существуют также нейлоновые протезы как на нижнюю челюсть, так и на верхнюю.

Теперь перейдем к недостаткам зубных протезов из нейлона:

• Повреждение костных тканей и слизистой рта. Так как нейлон – мягкий и эластичный материал, то во время пережевывания пищи все давление на протез передается на слизистую рта. В результате может возникнуть атрофия слизистой рта или уменьшение высоты десен.
  Также все из-за той же мягкости нейлона давление передается не на весь протез целиком, а лишь на тот его участок, который пережевывает пищу. Это может вызвать боль, особенно если протез заменяет не один, а сразу несколько зубов. В этом случае требуется коррекция и подгонка протеза под конкретного пациента.
• Необходимость в постоянном хорошем уходе. На сегодняшний день дентальный нейлон не подвергается полировке, поэтому при отсутствии надлежащего ухода на его шершавой поверхности начнут скапливаться микробы.
• Высокая стоимость зубных нейлоновых протезов.

Подытожив можно сказать, что съемный зубной протез из нейлона – это, прежде всего, комфорт и эстетичность. Но и цена нейлоновых протезов выше, чем акриловых.

Нейлоновый зубной протез съемный, бабочка на 1 зуб или верхнюю челюсть, цена доступная в клинике Специалист

Нейлон — материал, применяемый сегодня в стоматологии. Это разновидность пластика. Современные технологии позволяют изготавливать из этого материала съемные нейлоновые зубные протезы, которые стали достойной заменой акриловым аналогам. Мягкие гибкие нейлоновые зубные протезы более 20 лет успешно применяются в современной стоматологии, являясь отличной альтернативой другим видам протезирования. В стоматологии «Специалист» профессиональные стоматологи-ортопеды установят такой вариант зубного протеза быстро и недорого.

Нейлоновый зубной протез: что это такое?

Нейлоновый зубной протез является съемным. Он может быть частично-съемным, если используется для восстановления нескольких утерянных зубов, или полным съемным, как в случае адентии. В зависимости от этого фиксация осуществляется благодаря плотному прилеганию, эффекту присоски, а также с помощью специальных крючков. Учитывая не вполне устойчивое крепление, он предпочтителен для установки на верхнюю челюсть. Полные нижние протезы из нейлона не изготавливаются.
Материал протеза отличает легкость, мягкость, гибкость, эластичность. Бесцветный базис и пластиковые кламмеры обеспечивают эстетичность нейлонового протеза в полости рта, что дает возможность использовать при восстановлении зубов передней группы.

В этом случае для замещения дефекта из одного-двух отсутствующих зубов используется протез-бабочка.

Показания и противопоказания к установке

Показаниями к установке нейлонового зубного протеза являются такие предпосылки:

• отсутствие опорных зубов для установки несъемных конструкций или нежелание производить обточку здоровых зубов;
• необходимость обеспечения жевательной функции при нехватке зубов или их полном отсутствии;
• восстановление эстетики зубного ряда вследствие утери, как 1-2 зубов, так и появления протяженных дефектов;
• предотвращение атрофии костной ткани, вызванной отсутствием нагрузки на нее;
• наличие аллергии на металл или акриловую пластмассу.

Такие модели предпочтительны для пациентов, занимающихся травмоопасными видами спорта.
Противопоказания к установке:

• низкая высота коронковой части зуба;
• выраженная атрофия альвеолярных отростков.
   

Виды

Нейлоновые протезы в стоматологии, как и традиционные протезы из пластмассы (акрила) бывают:

• Частичные съемные
• Полные съемные
• Нейлоновые протезы на 1 зуб, 2 зуба

 

Нейлоновый протез фото

Нейлоновый протез на 1 зуб

При отсутствии 1-го зуба пациенты не хотят обтачивать соседние зубы под коронки или вживлять импланты. В этом случае альтернативой может стать микропротез на 1 зуб из нейлона. Внешний вид зубов после того, как микропротез был вставлен на место отсутствующего зуба. Такие микропротезы можно делать и при 2-3х отсутствующих зубах.

Достоинства

• Зубы на которые идет опора кламеров не требует покрытия коронками.
• В отличие от акриловых протезов не вызывает аллергические реакция.
• Гибкий, эластичный удобный при ношении пациент быстро привыкает к протезу.
• Фиксирующие элементы пластмассовые кламера выполнены под цвет десны и не видны при улыбке.
• Не меняет цвет и форму в процессе носки.
• Благодаря точности изготовления надежно фиксируется и не требует коррекции.
• Нейлоновый протез невозможно сломать.

Недостатки

• Сложность в уходе за протезом чистки протеза жесткой щеткой с пастой на нем образуются царапины, для чистки необходимо использовать специально разработанные средства гигиены.
• Невозможность проведения починки.
• Плохая полируемость.
• Повышенная эластичность и гибкость протеза приводит к ускоренной атрофии слизистой оболочки.
• Нейлоновый протез по своим физическим свойствам можно сравнить с жесткой капроновой крышкой.

Изготовление

Изготовление нейлонового зубного протеза предполагает наличие зуботехнической лаборатории, а также специального оборудования, обеспечивающего применение инновационной технологии горячего впрыска. В качестве подготовки к протезированию удаляются разрушенные зубы, проводится полная санация полости рта и осуществляется профессиональная гигиена. После этого стоматолог-ортопед снимает слепки и отправляет их в лабораторию, где отливается гипсовая модель челюсти, а затем и восковая. После примерки и устранения погрешностей она возвращается к зубному технику, который с помощью термопресса осуществляет отливку нейлоновой модели.

Правила ухода

Способ, как хранить нейлоновый зубной протез, существенно отличается от других вариантов съемных моделей: конструкцию не требуется снимать на ночь. Специалисты рекомендуют извлекать ее из полости рта только для проведения гигиенических мероприятий. Однако очищающие процедуры должны быть регулярными и включать:

• промывание протеза водой после каждого приема пищи;
• осуществление гигиены с помощью зубной щетки и специальной пасты утром и вечером;
• ежедневное помещение протеза в специальный раствор, обладающий антибактериальным действием.
• Дважды в году рекомендовано обращаться к специалистам для проведения профессиональной чистки.

Ответы на популярные вопросы

• Какой протез лучше акриловый или нейлоновый? У каждого материала, акрила или нейлона, имеются свои сильные и слабые стороны, что обязательно учитывается при планировании протезирования. Нейлон отличает гипоаллергенность и устойчивость к действию патогенных микроорганизмов. В то же время, его функциональные качества не во всех случаях соответствуют акриловой модели. Из-за высокой эластичности протезы из нейлона могут неправильно распределять жевательную нагрузку, способствуя атрофии костной ткани, недостаточно прочно фиксироваться в полости рта.
• Можно ли отремонтировать протез? Нейлоновый протез отличается высокой прочностью, при правильной эксплуатации его не удастся повредить. Однако он отличается коротким сроком службы, и в среднем, через 3 года подлежит замене.
• Чем отличаются пластмассовый и нейлоновый зубные протезы? Оба вида относятся к съемному протезированию. Отличие касается только использованного материала в ходе изготовления протеза. В связи с этим, нейлоновым конструкциям присущи такие качества, как легкость, эластичность, гибкость, максимальная эстетичность, гипоаллергенность. Показания к использованию обоих вариантов несколько отличны. При полной адентии предпочтительна установка пластмассовых моделей.

Отзывы

Положительные отзывы врачей-стоматологов о нейлоновых протезах базируются на том, что в ряде случаев, особенно при необходимости восстановления сегмента из 1-2 отсутствующих зубов, их применение является более предпочтительно по сравнению с акриловыми моделями. В пользу этого – легкость моделей, быстрое привыкание, комфортные ощущения и достаточно приемлемая цена.

Стоимость нейлоновых зубных протезов

Чтобы узнать, сколько стоит нейлоновый зубной протез, необходимо в его стоимость включается работа стоматолога, зубного техника и других специалистов, которые будут трудиться над созданием и установкой вашего протеза. Если вы уже решили, что будете устанавливать именно нейлоновые протезы, цена не должна вас отталкивать. В сравнении со своими пластмассовыми собратьями из акрила гибкий нейлоновый протез стоит дороже.

---

 

стоимость услуг на зубные протезы

код	СЪЕМНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ	стоимость / руб
С1	Полный съемный протез	25000
С2	Частичный съемный протез	20000
С3	Нейлоновый частичный съемный протез	30000
БЮГЕЛЬНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ
С9	Бюгель простой на кламмерах	32000
С10	Бюгельный протез с кламмерами Квадроти	36000

   

Наши врачи-стоматологи

• Симонян Акоп Арменович

  хирург-имплантолог, ортопед, главный врач клиники на Новослободской

• Щербакова Юлия Владимировна

  стоматолог-терапевт, ортопед

• Товмасян Давид Рафаэлович

  хирург-имплантолог, кандидат медицинских наук, главный врач клиники на Электрозаводской

• Мнацаканян Арам Грантович

  хирург-имплантолог, ортопед, главный врач клиники в г. Химки

• Молочков Виктор Анатольевич

  стоматолог-ортопед

• Саргсян Арам Самвелович

  стоматолог-терапевт, хирург, ортопед

• Седракян Арсен Артемович

  стоматолог-терапевт, хирург, ортопед

• Казиева Диана Габибовна

  стоматолог-терапевт, ортопед

виды, цены на установку в Москве в клинике эстетической стоматологии VIMONTALE

Эластичные зубные протезы относятся к несъемному виду протезирования. Они имеют высокую мягкость, но при этом достаточно неудобны и требуют длительного периода привыкания. В основе таких конструкций лежит розовый нейлон — этот мягкий материал с повышенными гибкими свойствами. Протезы не имеют в своем составе металлических элементов, в том числе кламмеров, и это предупреждает от возникновения аллергических реакций и воспалительных процессов.

Такие конструкции выглядят привлекательно во рту, практически не отличаясь от естественных мягких тканей. Для установки нейлонового протеза не требуется обтачивать зубы. Но на этом достоинства нейлоновых протезов заканчиваются.

Пациенты нередко выбирают протезы по фото, ставя эстетику на первое место. Но удобство во время носки протеза все же важнее, чем красота изделия. Красивый нейлоновый протез может понравиться вам внешне, но при этом носить его будет невозможно из-за многочисленных недостатков. Данный вид протезирования давно утратил популярность. Пациенты плохо отзываются о нейлоновых зубных протезах, что подтверждают отзывы, имеющиеся на сайтах клиник и медицинских форумах.

Недостатки нейлоновых протезов:

• нарушение распределения жевательной нагрузки на зубы: нейлоновые протезы имеют эластичные каламмера, которые передают давление, возникающее во время пережевывания пищи, не на зубы, а на мягкие ткани десны, что приводит к быстрой атрофии кости, уменьшению высоты десны, проседанию протеза и развитию воспалительной реакции;
• длительный срок привыкания к нейлоновому протезу: съемные нейлоновые зубные протезы создают дискомфортные ощущения во время приема пищи и нередко вызывают боль при жевании;
• появление выраженных деформаций нейлонового протеза во время его эксплуатации: высокая упругость розового нейлона приводит к тому, что протез начинает изменять свою форму, требуя многочисленных коррекций;
• высокий риск образования твердых зубных отложений на съемных нейлоновых протезах: поверхность протеза из нейлона слегка шероховатая, эта особенность приводит к быстрому скоплению микробного налета и отложению камня, который придется часто удалять в стоматологическом кабинете;
• относительна повышенная стоимость: нейлоновый протез значительно дороже протеза из акриловой массы и бюгельного протеза, который намного удобнее и эффективнее, чем конструкции из нейлона, но цена его ниже.

Чем больше протяженность нейлонового протеза, тем выше нагрузка на протезное ложе, которая приводит к атрофическим процессам в костной ткани. В результате кость рассасывается, а кламмера начинают впиваться в слизистую оболочку челюсти, вызывая ее отрыв от зуба и появление воспалительной реакции.

В отличие от распространенных видов протезов, нейлоновые съемные протезы подходят далеко не всем пациентам и требуют долгого периода привыкания. Поэтому по возможности стоматологи рекомендуют использовать другие виды протезирования. В нашей клинике вы можете записаться на прием к опытному специалисту, который даст практические советы и поможет выбрать подходящий вид нейлонового протеза.

Показания для использования нейлоновых зубных протезов:

• потеря зубов, в том числе их полное отсутствие;
• повышенная чувствительность к пластмассе, которую используют при производстве зубных протезов из акрила;
• отказ пациента препарировать зубы и устанавливать импланты;
• противопоказания к использованию других видов съемных протезов зубов.

Противопоказания к установке нейлоновых зубных протезов:

• обострение инфекционно-воспалительных процессов в полости рта;
• рыхлость десны;
• низкая высота оставшихся в полости рта зубов;
• выраженная подвижность зубов;
• значительная атрофия костной ткани.

Как изготавливают протезы из нейлона?

Протез делают по альгинатному слепку, который используют для создания гипсовой модели будущей конструкции. Ответственная часть работы проходит в зуботехнической лаборатории. Там изготавливают восковой шаблон протеза. Пациент должен обязательно примерить его в кресле стоматолога. Если посадка протеза устраивает, как его форма, а также оттенок изделия, зубной техник приступает к работе.

В течение нескольких дней он изготовит протез, соответствующий анатомическим особенностям полости рта пациента. Если протез во время эксплуатации начинает спадать, натирать десны и вызывать другие дискомфортные ощущения, необходимо провести коррекцию протеза. Из-за высокой скорости атрофии кости под протезом из нейлона корректирующие процедуры могут продолжаться до бесконечности. Но в итоге приходится проводить замену ортопедической конструкции. Поэтому пациенты предпочитает протезам из нейлона альтернативные варианты — акриловые или бюгельные протезы. Они долговечнее, удобнее и дешевле.

Уход за протезами из нейлона

Нейлоновые зубные протезы требует качественного ежедневного ухода. Он заключается в тщательном очищении протеза от остатков еды, которая является питательной средой для кариесогенных микроорганизмов. После каждого приема пищи рекомендуется снимать протез и промывать его обычной водой. Очищать конструкцию можно обычными или специальными зубными щетками. Используйте качественные пасты, которые не содержат абразивы, способные поцарапать нейлоновый протез.

Если вы установили протез из нейлона на один или несколько зубов, не забывайте очищать собственные зубы с помощью эффективной пасты и зубной щетки с мягкой щетиной. Десны можно протирать чистым марлевым тампоном, смоченным в воде. Во время чистки протезов движения должны быть аккуратными и не резкими. В противном случае вы рискуете деформировать протез и привести его в негодность.

Наши пациенты

Рекомендации пациентки Екатерины

Врач стоматолог хирург, стоматолог общей практики, имплантолог, стоматолог терапевт, стоматолог ортопед

Рекомендации пациента Семёнова Ю.

Врач стоматолог хирург, стоматолог общей практики, имплантолог, стоматолог терапевт, стоматолог ортопед

Рекомендации пациентки Алексеевой О.В.

Стоматолог-хирург, стоматолог общей практики, имплантолог, стоматолог–ортопед, стоматолог терапевт.

Рекомендации пациентки Золотаревой С.В.

Стоматолог-хирург, стоматолог общей практики, имплантолог, стоматолог–ортопед, стоматолог терапевт.

Рекомендации пациентки Веры

Стоматолог-хирург, стоматолог общей практики, имплантолог, стоматолог–ортопед, стоматолог терапевт.

Рекомендации пациента Михаила Ивановича

Стоматолог-хирург, стоматолог общей практики, имплантолог, стоматолог–ортопед, стоматолог терапевт.

Свернуть

Съемное протезирование зубов | виды, цены, отзывы какие лучше

Современная стоматология делает невозможное возможным! Можно вернуть привычное качество жизни с помощью протезирования зубов.
Обратившись за помощью к стоматологам-ортопедам клиники «Левобережная» человек очень скоро сможет нормально есть, открыто улыбаться и не испытывать психологического дискомфорта при общении с окружающими.
Современное съемное зубное протезирование призвано восполнить отсутствие нескольких (а иногда даже одного) зубов – в первую очередь, жевательных, в том числе при адентии — полной потере зубов верхней и нижней челюсти.

Преимущества съемного протезирования в нашей клинике:

— Максимальный комфорт при ношении зубных протезов;
— Быстрое привыкание;
— Отличная функциональность;
— Идеальный внешний вид;
— Восстановление естественной дикции после привыкания;
— Долговечность — хорошие зубные протезы прослужат не менее 5-7 лет.

Изготовление зубных протезов предполагает ответственный подход и высокий уровень профессионального мастерства врача.

Мы предлагаем профессиональное изготовление зубных протезов различного вида:

Бюгельные зубные протезы

Основной плюс бюгельных зубных протезов — равномерное, физиологичное распределение жевательной нагрузки между сохранившимися опорными зубами и протезом.
Также бюгельные протезы применяются для шинирования зубов у пациентов, страдающих пародонтитом (воспалительным заболеванием десен). В этом случае бюгельный зубной протез значительно снижает подвижность пораженных зубов и замедляет дальнейшее развитие пародонтита. 
Установка бюгельных протезов возможна при достаточном количестве сохранившихся зубов у пациента.

Съемные пластинчатые зубные протезы

Съемные пластинчатые зубные протезы делятся на полные и частичные.
Полные съемные зубные протезы применяются при отсутствии зубов на одной и\или обеих челюстях пациента; частичные восполняют утрату нескольких зубов.
Для изготовления основы для съемных зубных пластинчатых протезов служат современные стоматологические пластические материалы, прочные и безопасные для здоровья человека.
Съемные пластинчатые зубные протезы достаточно прочны, долговечны и комфортны в эксплуатации.
Еще один плюс этого вида протезирования – относительно невысокая цена изготовления зубных протезов хорошего качества.

Нейлоновые зубные протезы

По мнению специалистов стоматологической клиники «Левобережная» (м. Речной вокзал) частичные нейлоновые зубные протезы – это достойная и актуальная альтернатива классическим пластинчатым протезам.
Частичные нейлоновые зубные протезы изготавливаются из пластических масс (термопластов) повышенной эластичности, демонстрирующих удивительную стойкость к изломам, изгибам и жевательным нагрузкам.
Нейлоновые зубные протезы – дорогое удовольствие; но комфорт при их использовании вполне оправдывает их относительно высокую стоимость.
Основные плюсы нейлоновых зубных протезов:
— Полное отсутствие в конструкции металлических элементов, а значит, отсутствие какого-либо привкуса;
— Короткий период адаптации за счет минимализации размера съемных зубных протезов;
— Отличное перераспределение жевательных нагрузок и щадящее воздействие на десневые ткани;

Иммедиат-протезы

Нередко в виде временной конструкции на период изготовления постоянных зубных протезов используют иммедиат-протезирование.
Задача иммедиат-протезов лежит не столько в функциональной плоскости, сколько в эстетической – они призваны устранить возможный психологический дискомфорт, который могут испытывать пациенты, дожидаясь изготовления постоянных зубных протезов.
Современные иммедиат-протезы могут быть полными или частичными.
Иммедиат-протезы недороги и изготавливаются очень быстро.
Срок службы этого вида протезов редко превышает 2-3 месяца.
В качестве постоянной такую стоматологическую конструкцию рассматривать нецелесообразно.

Съемные сегменты зубных рядов

В случае отсутствия от одного до трех жевательных зубов на одной стороне челюсти пациента решить проблему можно при помощи изготовления и установки съемных сегментов зубного ряда.
Съемные сегменты зубного ряда могут иметь как двустороннее крепление (на соседние опорные зубы), так и одностороннее. Одностороннее крепление съемных сегментов зубных рядов используется в случаях, когда необходимо устранить так называемый «концевой дефект» — а именно восполнить отсутствие задних жевательных зубов.
Несмотря на то, что съемные фрагменты зубного ряда призваны решать сугубо прикладные задачи – обеспечивать пациенту возможность эффективно пережевывать пищу – современные стоматологические технологии делают их еще и эстетичными внешне.

Полные и частично-съемные протезы Acry Free (Акри Фри)

Это один из наиболее современныйх и популярных видов зубных протезов. Благодаря полупрозрачному материалу изготовления, сегменты зубного ряда смотрятся великолепно — практически  неотличимы от естественных зубов. Фиксирующие элементы также изготовлены из полупрозрачных материалов и совершенно незаметны.
Показанием к установке протезов Акри Фри служит  отсутствие в полости рта одного или нескольких зубов или зубного ряда целиком.
Премущества протезо Акри Фри:
— возможность установки при пародонтите, бруксизме, пародонтозе, аллергии на металлы или пластмассы.
— идеальное воспроизведение естественных зубов и натуральных десен
— длительный срок службы
— легкость в эксплуатации

Какой вид съемного протезирования подходит именно вам? Заочно ответить на этот вопрос невозможно. Опытные специалисты стоматологической клиники «Левобережная» проведут осмотр, при необходимости назначат дополнительные диагностические исследования – и определят стратегию восстановления зубного ряда, обсудив с Вами возможные варианты.
Помните: нет задач, которые нельзя решить – просто решение должно быть взвешенным! 

Точную стоимость протезирования Вам может просчитать только врач на приеме, одндако со стоимостью отдельных элементов Вы можете ознакомиться в разделе ЦЕНЫ.

Нейлоновые зубные протезы съемные — отзывы о протезах, изготовление в клинике МИРА

Нейлоновые зубные протезы

Отличительная черта нейлоновых зубных протезов ‒ это материал, из которого они состоят. При изготовлении такого вида зубных протезов используется розовый нейлон, для которого характерны удивительная эластичность и гибкость. Внешне розовый нейлон очень напоминает слизистую ротовой полости человека. Съемное протезирование зубов с помощью таких конструкций создает пациенту «голливудскую» улыбку.

Съемные нейлоновые зубные протезы удерживаются специальными кламмерами (зубодесневыми креплениями) из того же нейлона, зафиксированные на крайних зубах зоны десны. Так как в этом виде протезов отсутствует металлические части, выглядят эти конструкции в ротовой полости гораздо более естественно и эстетично.

Достоинства зубных протезов из нейлона

Сильными сторонами зубных протезов из этого материала являются, во-первых, их внешняя презентабельность. Они очень удачно имитируют по цвету, фактуре зубы и слизистую оболочку человеческого рта. Поэтому они иногда называются «невидимками», так как даже самая широкая улыбка не выявит металлических частей, присутствующих в других видах съемных протезов.

Во-вторых, розовый нейлон, как правило, не вызывает у пациентов аллергических реакций, чего не скажешь о протезах, состоящих из металла и пластмассы.

Записаться на прием

Минусы нейлоновых протезов

Необходимо отметить, что преимуществ у нейлоновых протезов для зубов намного меньше, чем недостатков. Нейлоновые зубные протезы ‒ отзывы многих пользователей подтверждают это ‒ имеют много минусов, которые делают пользование ими некомфортным и проблемным.

1. Большая вероятность травмы краевого пародонта

Во-первых, это большая вероятность травмы краевого пародонта в месте, где протез фиксируется протез, т.е. крайних зубов. Все съемные протезы имеют базисную часть и кламмеры, фиксирующие протезы на зубах. В бюгельных и протезах из пластмассы они изготовлены из металла литого или проволоки. Поэтому кламмеры в таких протезах:

• удерживают протезную конструкцию;
• фиксируют ее на оставшихся у пациента зубах;
• передают жевательную нагрузку с протезной конструкции на зубы.

В протезах из нейлона средства крепления на зубах (кламмеры) не в состоянии передать жевательное давление, и нагрузка ложится на слизистую оболочку, что, в свою очередь, вызывает атрофию костной ткани. Уменьшается высота десны, а далее кламмер повреждает слизистую оболочку, врезаясь в нее. Итогом является воспаление, возникающее из-за отрыва краевой десны от зуба. Это очень болезненно для пользователя.

2. Протез из нейлонового материала легко деформируется

Во-вторых, протез из нейлонового материала легко деформируется во время жевания. Нейлоновые и акриловые зубные протезы по-разному распределяют нагрузку в полости рта в жевательном процессе. Если пластмассовая конструкция равномерно делит давление на все точки полости рта, то нейлоновая легко изменяет свою форму, делая нагрузку неравномерной. Поэтому давление оказывается на слизистую под нагруженной областью протеза. Обладателю нейлонового протеза неудобно и даже больно жевать. Костная ткань под протезом начинает атрофироваться.

3. Разрушение костной ткани под нейлоновым протезом

В-третьих, часто происходит разрушение костной ткани под нейлоновым протезом из-за его быстрой «усадки» после установления. Как уже говорилось, бюгельные и акриловые протезы имеют свойство распределять нагрузку при жевании на всю ротовую полость равномерно. Этого лишены нейлоновые протезы, легко поддающиеся деформации. Поэтому зачастую под воздействием таких протезных конструкций возникает атрофия костной ткани на деснах. Усадка нейлоновых протезов, как показывает практика, составляет приблизительно 1мм в год. Через пару лет протез из нейлона потеряет свою форму, «просядет» на 2-3мм, кламмеры врежутся в слизистую, и данная конструкция превратится в орудие пытки для своего владельца.

4. Нейлоновый зубной протез трудно полировать

В-четвертых, нейлоновый зубной протез снаружи имеет не совсем гладкую поверхность, потому что такой материал, как нейлон, очень трудно полировать. По инструкции, внутренняя часть такого протеза не подлежит полировке. Как бы вы ни очищали протез, наличие остатков пищи на шероховатой поверхности конструкции неизбежно, что ведет к образованию налета из различных микроорганизмов, формированию зубного камня. В результате – неистребимый неприятный запах, исходящий от протеза, ведет к дискомфорту. Выход: частые визиты к стоматологу или приобретение специальной, предназначенной для очищения протеза ванночки, стоимость которой весьма высока.

5. Изготовление нейлоновых зубных протезов стоит дороже

В-пятых, изготовление нейлоновых зубных протезов стоит гораздо дороже, чем бюгельных, а тем более пластмассовых протезных конструкций. Однако лучшего варианта протезирования при отсутствии части единиц в зубном ряду мировая стоматология пока не имеет. 

6. Частое посещение стоматолога

В-шестых, для коррекции нейлоновых протезов, ввиду быстрой потери ими формы, вам придется достаточно часто посещать стоматолога, чтобы пользование этим видом протезной конструкции было комфортным.

Какие протезы выбрать вместо нейлоновых

Для пациентов с частично отсутствующими зубами лучшим выбором будет бюгельный протез. Эта конструкция лишена тех минусов, которые присущи протезам из нейлонового материала. Основной недостаток бюгельного зубного протеза: при кламмерном креплении металлические составляющие конструкции заметны при улыбке. Но при использовании аттачменов (микрозамков) этот недочет исчезает. Если у пациента полностью отсутствуют зубы, то наилучшим выходом для него будет протезирование с помощью акриловой пластмассы.

Стоматологический центр «Мира», расположенный в городе Хэйхэ, окажет помощь всем обратившимся по поводу протезирования. Мы дадим вам рекомендации по выбору зубного протеза, обследуем ваши десны и успешно проведем протезирование. Стоимость протезирования зубов в Китае выгодно отличается от цен частных клиник России и Запада.

Внимание! Материалы, представленные на сайте www.mirastom.ru, охраняются Законом РФ «Об авторском праве».
Копирование материалов сайта, в том числе фотографий, запрещается без письменного разрешения правообладателя.
Любые попытки нарушения Закона будут преследоваться в судебном порядке.

Получить консультацию прямо сейчас!

Нейлоновый протез – Санкт-Петербург Dental House

Многие пациенты, столкнувшиеся с утратой зубов и вынужденные прибегнуть к съемному протезированию, знают, с какими особенностями приходится мириться, если речь идет о достаточно жестких, негнущихся пластмассовых протезах. Неплохой альтернативой им являются мягкие нейлоновые протезы – эластичные и намного более удобные изделия.

Их основа выполнена из полупрозрачного гибкого нейлона розового цвета, что дает им преимущество перед другими съемными зубными протезами по эстетичности и комфорту в ношении.

Подробнее о гибких нейлоновых протезах

За счет своей легкости и мягкости, нейлоновые протезы собирают большое количество положительных отзывов от пациентов. Они практически незаметны для окружающих, фиксируются посредством специальных кламмеров – замочков или крючков, – как и сам протез, выполненных из розового, невидимого на фоне десен полупрозрачного материала.

Также из плюсов нейлоновых зубных протезов выделяют:

1. Протезы из нейлона отличаются прочностью
2. Нейлоновый зубной протез в местах крепления искусственных зубов намного тоньше, чем акриловый аналог. Соответственно, занимает меньше места во рту, и более комфортен для пациента.
3. Эстетичность и незаметность для окружающих. Полупрозрачный гибкий нейлоновый протез как будто облегает десну и практически сливается с цветом слизистой оболочки, что делает его почти невидимым даже во время улыбки.
4. Гипоаллергенность. В составе нейлонового протеза отсутствуют компоненты, способные вызвать аллергию.
5. Простота надевания. Небольшое открывание рта наблюдается не только у женщин (так называемый маленький рот), но и у мужчин. И гибкий нейлоновый протез в этом вопросе буквально незаменим, так как его можно безопасно согнуть и вставить в рот, не причинив себе боли.

Все ли так хорошо с зубными протезами из нейлона?

К сожалению, несмотря на все свои достоинства, у мягких протезов есть недостатки:

1. Деформация при жевании. В данном вопросе съемный нейлоновый протез проигрывает жестким пластмассовым аналогам, которые, за счет своего каркаса, равномерно распределяют давление на челюсть. Но это касается только полных съемных протезов на всю челюсть, где прогибы особенно заметны.
2. Рассасывание костной ткани под нейлоновым зубным протезом. Как известно, атрофия (убыль) кости наблюдается, когда челюсть не получает должной нагрузки. В случае всех полных съемных протезов этот процесс неотвратим. Но при ношении гибких нейлоновых протезов он может протекать еще быстрее.
3. Вероятность травмирования десны кламмерами. Нейлоновые протезы крепятся не на опорные зубы, как в случае с другими изделиями, а не десну вокруг опорного зуба. При жевании это может приводить к травмированию и опущению десны.

Кому подходят гибкие нейлоновые протезы?

Нейлоновые протезы рекомендуют пациентам, у кого:

• частично или полностью отсутствуют зубы в челюсти;
• имеется аллергия на акриловую пластмассу и/или металл;
• специфический образ жизни (спорт, работа, связанные с потенциальным риском травм челюсти).

Процесс изготовления съемных нейлоновых протезов

1. Врач осматривает полость рта.
2. В зависимости от предпочтений пациента и показаний подбирает подходящую ортопедическую конструкцию.
3. После снимает слепки.
4. Примеряет восковый шаблон, подбирает цвет и форму искусственных зубов, а также оттенок нейлона для протеза для лучшей подстройки под слизистую.
5. Устанавливает готовую конструкцию и обучает пациента правильному уходу.

Как правило, срок изготовления гибкого нейлонового протеза составляет от 1 недели, в зависимости от протяженности изделия (полный или частичный съемный протез из нейлона)

Стоимость нейлоновых зубных протезов в СПб

Для того, чтобы ознакомиться с ценами на нейлоновые зубные протезы, загляните в наш прайс-лист, либо позвоните по телефону администратору клиники DentalHouse.

Вы также можете записаться на первичную консультацию, в ходе которой лично пообщаетесь с ортопедом и зададите ему все интересующие вопросы, а также узнаете о наилучшем варианте протезирования в вашем конкретном случае.

материалов, стоимость, плюсы и минусы

Авторы: Натали Асмуссен

Верните свою красивую улыбку!

Если вам нужно заменить некоторые отсутствующие зубы, у вас есть несколько вариантов реставрационной стоматологии, некоторые из них отличные, а некоторые… в лучшем случае сомнительные. Гибкие зубные протезы — это один из вариантов, который помогает многим людям вернуть уверенность в своей улыбке, и действительно, их часто предпочитают обычным зубным протезам.

В этой статье мы рассмотрим гибкие протезы , чтобы понять, что они собой представляют и подходят ли они вам.

Что такое гибкие протезы?

Большинство протезов имеют металлическую пластину с акриловыми деснами и коронками из фарфора или пластмассы. Но в последние годы появился новый вариант.

Прежде всего, вы должны знать, что гибкие протезы — это разновидность частичных протезов, таких как зубы ласты. Поэтому, если вам нужно заменить все зубы, вы не сможете получить гибкие полные протезы.По крайней мере, до тех пор, пока не появятся новые инновации. Они более мягкие и, следовательно, более гибкие, чем стандартные зубные протезы, и были созданы для решения многих проблем, связанных с традиционными зубными протезами.

Давайте рассмотрим некоторые из наиболее определяющих аспектов гибких протезов:

Гибкие частичные протезы против металла

Нормальные протезы имеют металл

До недавнего времени большинство протезов изготавливались из акриловой пластмассы на металлической основе. Хотя это прочный вариант, они также могут быть неудобными и вызывать болезненность и раздражение в первые дни ношения.Еще одна проблема с ними — они могут легко сломаться при падении. Гибкие протезы отличаются от своих металлических и акриловых аналогов прежде всего (и наиболее очевидно) материалом, из которого они сделаны. Гибкие части сделаны из тонкого термопласта, такого как нейлон, который изгибается и сгибается, чтобы соответствовать вашему рту.

Еще одно отличие, помимо материала, заключается в том, что стандартные протезы можно использовать для замены всей дуги отсутствующих зубов, а гибкие протезы всегда являются частичными.

Поскольку металлические зубные протезы изготавливаются из более прочных материалов, они также имеют тенденцию быть более долговечными, а более тяжелый вес материалов придает им более естественное ощущение.

И, пожалуй, самое главное, нормальные протезы можно отрегулировать по мере необходимости, если вам нужно удалить и заменить больше зубов. Гибкие протезы не допускают такой «гибкости».

Популярные бренды

Самые популярные бренды гибких материалов включают Valplast, Flexilytes, Flexites и Sunflex .

Все эти бренды предлагают очень похожий продукт, так как все они:

• Тепловая инъекция для идеальной посадки
• Изготовлены из тонкого и легкого материала
• Биосовместимый
• Гибкий

Использование зубных протезов Valplast биосовместимый нейлоновый термопласт и его производители заявляют, что эти мягкие протезы обладают уникальными эстетическими свойствами, а также легко адаптируются к постоянному движению во рту.

Частицы Sunflex имеют практически невидимое основание, которое также трудно сломать и очистить от металла. Считается, что протезы Sunflex более устойчивы к пятнам, чем другие гибкие протезы, и их можно перетянуть и отремонтировать.

Флекситы отличаются тем, что в них используется виниловый композит вместо нейлона. Стоматологические лаборатории начинают считать, что виниловый композит может быть лучшим материалом, чем нейлон, потому что его легче регулировать.

Flexilytes, кажется, не слишком сильно отличается от остальных, поскольку они сделаны из нейлона, биосовместимы и, как говорят, обладают долгим сроком службы.

Сколько стоят гибкие частичные протезы?

Гибкие протезы стоят от 700 до 3000 долларов, что делает их более дорогим вариантом, чем обычные зубные протезы. Цена зависит от стоматолога, к которому вы обращаетесь, марки, которую он использует, и от количества зубов, которые вам нужно заменить.

Хотя это не самый дорогой вариант замены зубов, 700 долларов все же могут занять большую часть кошелька среднего американца, так что это понятно, если вам нужна помощь в оплате гибких зубных протезов.

Один из способов помочь финансировать приобретение новых зубов — это оформить стоматологический страховой полис. Некоторые полисы покрывают до 50% основных восстановительных услуг, таких как зубные протезы.

Просматривая планы страхования, вы получите представление о том, сколько вы можете сэкономить. Затем, чтобы получить точную стоимость, вам нужно посетить ближайшего к вам стоматолога для консультации.

Плюсы и минусы

Как и любая реставрационная стоматологическая техника, гибкие приспособления имеют как достоинства, так и недостатки .Давайте посмотрим на основные из них ниже:

Плюсы

Гибкие частичные протезы дороже

Преимущества гибких частичных протезов включают:

• Отсутствие неприглядных металлических деталей
• Более удобное ношение
• Меньше раздражения
• Клей не требуется
• Биосовместимость
• Устойчивость к пятнам и запаху

Минусы

К недостаткам гибких протезов относятся:

• Не так долго, как обычные протезы
• Не так прочны, как обычные протезы
• Невозможно заменить все зубы
• Гораздо сложнее отрегулировать или добавить еще один зуб к

Рассматривая плюсы и минусы и пытаясь выбрать между нормальным или гибким протезом, важно помнить, что ни один из типов протезов не является подходящим. лучший способ заменить ваши естественные зубы.

Лучший способ заменить отсутствующие зубы — установить зубные имплантаты. Зубные имплантаты — лучший вариант по многим причинам; они более сильные, долговечные, а также помогают замедлить потерю костной массы, которая неизбежно возникает из-за отсутствия зубов. Однако важно заменить зубы наилучшим образом, поэтому протезы, безусловно, намного лучше, чем их отсутствие вообще или плохие замены, такие как съемные протезы. И действительно, по финансовым причинам они являются единственным вариантом для многих пациентов.

Ваш стоматолог сможет поговорить с вами о том, как лучше всего заменить зубы с учетом вашего здоровья полости рта и вашего финансового положения. Если вам действительно нужна помощь в финансировании стоматологического лечения, ознакомьтесь с нашей статьей о финансировании.

Посмотрите следующее видео, где доктор Тамиша Денис объясняет плюсы и минусы гибких и обычных частичных . Ее основная проблема заключается в том, что гибкие элементы нельзя будет отрегулировать позже, если вам потребуется заменить больше зубов. Но отзывы о ее гибких частичных протезах в целом положительные.

Частично ********************************************** *********************** Подпишитесь на наш канал Youtube: https://www.youtube.com/user/coralspringsdental?sub_confirmation=1 **** ************************************************* ************** Социальные сети: Поставьте нам лайк на Facebook: Modern Smile and Implant Center https://www.facebook.com/CoralSpringsDentalCare/ Веб-сайт: http://www.modernsmileandimplantcenter.com / Instagram: ModernSmileCS https://www.instagram.com/modernsmilecs/?hl=en SnapChat: ModernSmileCS Tumblr: Modern Dental Beauty https: // www.tumblr.com/blog/modernsmileandimplantcenter ***************************************** ************************** Видеоклипы 25 великих цитат доктора зла Что вы хотите? — Блокнот (4/6) КЛИП (2004) HD Покажи мне деньги! Джерри Магуайр 1 8) Movie CLIP (1996) HD Music They Say by WowaMusik https://soundcloud.com/wowamusik Creative Commons — Attribution 3. 0 Unported — CC BY 3.0 http://creativecommons.org/licenses/b… Музыка предоставлена Аудиотека https://youtu.be/E6LCO7SH8kA ************************************** ****************************** Стоматолог, д-р.Тамиша Денис из Modern Smile and Implant Center отвечает на наиболее часто задаваемые вопросы. Несмотря на то, что она практикует в Корал-Спрингс, Флорида, ее миссия — обучать людей, где бы они ни жили, о хорошем стоматологическом здоровье и стоматологических процедурах, чтобы помочь людям преодолеть свою стоматологическую фобию и пойти к стоматологу. Если вы живете в Южной Флориде и ищете стоматолога рядом с вами, подумайте о Modern Smile and Implant Center, но если вам просто интересно узнать больше о том, как ухаживать за зубами, ПОСМОТРЕТЬ, НРАВИТСЯ и ПОДПИСАТЬСЯ

Вывод

зубные протезы изготавливаются из мягкого и, конечно же, гибкого термопластичного материала.Их рекламируют за их различные преимущества, например, они более удобны, чем обычные зубные протезы, их труднее сломать, они биосовместимы и могут использоваться людьми, страдающими аллергией на традиционные материалы для зубных протезов.

Как и у любого решения для реставрационной стоматологии, у него есть свои недостатки, главным из которых является более высокая цена и то, что они не так хороши для замены отсутствующих зубов, как имплантаты. В конечном итоге ваш стоматолог сможет посоветовать вам, является ли это лучшим вариантом для вашего здоровья полости рта.В следующей таблице перечислены плюсы и минусы частичных протезов:

Плюсы	Минусы
Удобнее металла	Может быть дороже металла
Гибкость для лучшего прилегания	Может быть дороже металла
Биосовместимость	Не длится так долго, как нормальные протезы
Хорошо для людей с аллергией

Что такое гибкие протезы? Стоимость и материалы этих деталей

2. 8 (56.36%) 11 голос [ов]

Авторы:

Натали Асмуссен

Натали работала общественным работником здравоохранения и навигатором по страхованию здоровья. Она продолжает следовать своей страсти к тому, чтобы предоставлять людям необходимую медицинскую помощь, создавая информативные материалы о стоматологии и медицине.

Могу ли я установить гибкие протезы ?: Нишита Ганди, врач-стоматолог: стоматолог

Более 36 миллионов американцев страдают беззубостью.Отсутствие некоторых или всех зубов может повлиять на ваше общее состояние здоровья, самооценку и способность комфортно есть и говорить.

Функциональные зубы необходимы для хорошего здоровья полости рта, и, к счастью, доктор Нишита Ганди рад предложить несколько лучших вариантов современной стоматологии, включая частичные и полные зубные протезы. Гибкие протезы — еще один вариант для создания улыбки вашей мечты.

Если вы готовы восстановить форму и функцию ротовой полости, вот что вам нужно знать о гибких зубных протезах.

Что такое гибкие протезы?

Все зубные протезы представляют собой зубные протезы, предназначенные для замены всех (или некоторых) отсутствующих зубов. Протезы состоят из двух частей: основы и зубного протеза.

Гибкие протезы получили название «гибкие», потому что основа изготовлена ​​из более мягкого нейлонового материала, который намного более гибок, чем традиционные акриловые основы зубных протезов.

Преимущества зубных протезов

Гибкие протезы обладают теми же преимуществами, что и другие протезы из акрила или пластмассы.

Все зубные протезы могут принести пользу вашей полости рта и здоровью:

• Улучшите внешний вид вашей улыбки
• Облегчить есть
• Содействовать более чистой и легкой речи
• Повышение самооценки и уверенности

В дополнение к приведенному выше списку гибкие протезы предоставляют вам ряд дополнительных преимуществ.

Гибкие протезы удобнее

Традиционные протезы изготавливаются из пластмассы или акрила. Эти материалы жесткие и требуют, чтобы десна приспосабливались к протезам. С другой стороны, нейлоновые протезы гибкие, поэтому они прилегают к вашим деснам, а не наоборот. В результате период настройки намного короче и удобнее. Гибкие протезы также снижают риск образования язв от трения десен о жесткие протезы.

Комфортность гибких протезов была подтверждена в обзоре, опубликованном в журнале Journal of Dental and Medical Sciences. В статье цитируется исследование, в котором 100% пациентов предпочитают гибкие протезы традиционным акриловым протезам.

Гибкие протезы менее хрупкие

Если вам когда-либо приходилось чистить зубные протезы, вы знаете, что они могут быть немного скользкими. Очень важно, чтобы протезы оставались влажными (чтобы они сохраняли свою форму), но это увеличивает вероятность выпадения зубных протезов из ваших рук. Протезы из пластмассы или акрила могут сломаться при падении. Гибкие протезы более щадящие и с меньшей вероятностью сломаются.

Совет: всегда мойте зубные протезы полотенцем, чтобы оно могло служить дополнительной подушкой, если они выскользнули из ваших рук.

Нет необходимости в адгезиве для гибких протезов

Традиционные зубные протезы требуют наличия клея для фиксации зубных протезов. Это не обязательно относится к гибким зубным протезам. Из-за природы мягкого нейлона эти протезы прилегают к вашим деснам и, естественно, образуют присоску, которая помогает удерживать их на месте. Это означает, что у вас есть лучшая посадка без клея.

Подходят ли вам гибкие протезы?

Хотя гибкие протезы менее подвержены поломке и более удобны, их сложнее содержать в чистоте.Если вы выберете гибкие протезы, важно придерживаться строгого режима ухода за полостью рта.

Однако вам не нужно принимать решение в одиночку. Доктор Ганди и наша специализированная команда могут помочь вам изучить варианты замены отсутствующих зубов.

Если вы готовы восстановить свою улыбку, свяжитесь с нами, чтобы узнать, подходят ли вам гибкие протезы. Чтобы записаться на прием, позвоните в один из двух наших офисов в Бронксе, Нью-Йорк, или просто воспользуйтесь нашим удобным инструментом онлайн-бронирования.

Выберите подходящих пациентов для гибких съемных частичных протезов

Когда дело доходит до съемных протезов, вам нужно что-то, что подходит, функционирует и отлично выглядит для вашего пациента.Однако то, как вы получите эти качества, зависит от материалов, которые вы выберете. Во многих случаях, особенно тех, где требуются частичные съемные протезы (RPD), гибкие материалы могут дать вам все три.

Гибкие зубные протезы RPD не сделаны из акрила, как традиционные металлические литые RPD. Вместо этого они используют тонкий термопласт, например нейлон. Материалы на основе нейлона были впервые представлены в 1950-х годах компанией Valplast и с тех пор используются для частичных протезов, особенно для пациентов с аллергией на акрил.

Гибкие протезы тоньше акриловых. Их физические свойства делают их долговечными. ¹ Гибкие материалы для зубных протезов также имеют много преимуществ. Они признаны наиболее биосовместимым материалом для съемных протезов. Кроме того, гибкие материалы не содержат BPA и устойчивы к впитыванию запахов и пятен. ²

Хотя из них можно изготовить полные или полные протезы, чаще всего для RPD используется гибкий материал. Обычно полный протез из гибкого материала изготавливается только тогда, когда у пациента аллергия на акрил.

Кларк Дэймон, врач-стоматолог, стоматолог частной практики в районах метро Амарилло и Даллас и преподаватель имплантатов в Nobel Biocare, говорит, что пациенты либо любят гибкие RPD, либо ненавидят их. Те, кто любит гибкие частицы, чувствуют себя так, потому что в них нет металла.

«Они думают, что это более удобно, если хорошо отрегулировано», — говорит д-р Дэймон.

Ссылки по теме: Что вам нужно знать об эволюции зубных протезов

Джастин Маркс, CDT, основатель и генеральный директор Arfona, говорит, что с точки зрения пациента гибкие протезы являются одновременно косметическими и удобными. Косметические, потому что у них нет металлической застежки, и удобные, потому что они легкие, и у них нет ни металлического привкуса, ни жесткого, громоздкого предмета во рту.

С точки зрения клинициста, Маркс говорит, что гибкие протезы полезны, потому что исследования показывают, что гибкие материалы менее разрушительны, чем приспособления на основе хрома для естественных структур полости рта. Маркс считает, что наиболее важным фактором сопротивления или нежелания использовать гибкие материалы с RPD является незнание материала.

«В большинстве литературных источников по съемному протезированию признано, что RPD даже в самых лучших обстоятельствах может оказывать разрушительное воздействие на зубы и ткани во рту. Таким образом, широко признано, что включение в протез средств снятия напряжения, будь то конструкция или сам материал, было бы благоприятным для уменьшения нагрузки на естественные структуры ротовой полости », — говорит Маркс.

Маркс, чей дед изобрел гибкий материал Valplast в 1950-х годах, говорит, что гибкие материалы, такие как нейлон, по своей сути обладают функцией снятия напряжений, что делает их более дружелюбными и более щадящими для зубов и тканей при нормальном использовании, не требуя сложной конструкции. Традиционные частичные хромо-кобальтовые протезы должны быть спроектированы особым образом, чтобы предотвратить эти разрушающие силы.

«Теперь я собираюсь получить мир критики за то, что сказал это, но это абсолютная правда, и она подкреплена почти семидесятилетним научным опытом и пользовательским опытом», — говорит Маркс.

Продолжить чтение на второй странице …

Маркс работал с Valplast в течение 12 лет, прежде чем три года назад основал компанию Arfona, которая специализируется на 3D-печати зубных протезов и съемных частичных протезов.На протяжении всей своей 15-летней стоматологической карьеры он занимался проблемой деструктивного воздействия на среду полости рта традиционных материалов, используемых для РЗП.

«Никакая литература не требует, чтобы вы в первую очередь использовали жесткий материал. Когда вы обойдете все это и найдете материал, более гармоничный с ротовой средой, вы избавитесь от некоторых осложнений и проблем, связанных с частичными протезами », — говорит Маркс.

Однако у гибких материалов есть и недостатки.Доктор Дэймон говорит, что одним из недостатков гибких частичных зубов является то, что протез больше перемещается. Кроме того, он говорит, что материал не такой прочный, как детали из литого металла. Несмотря на эти проблемы с гибкими RPD, доктор Деймон говорит, что гибкие протезы имеют свое место.

«Часто мы можем добиться лучшей эстетики в определенных случаях, например, у пациентов класса III по Кеннеди», — говорит д-р Дэймон.

Marks никогда не уклонялся от использования гибких материалов для пациентов. Однако он признает, что некоторые дела сложнее других.Например, с Kennedy Class II Маркс любит иметь жесткий главный разъем, комбинацию гибкого и хром-кобальтового RPD для обеспечения правильной конструкции.

«Однако для любой другой ситуации, класса I, III или IV по Кеннеди, я бы легко выбрал гибкий протез по сравнению с любым другим хром-кобальтовым или жестким протезом», — говорит Маркс.

Ссылки по теме: 5 вещей, которые вам нужно знать об имплантатах

У доктора Дэймона нет такого комплексного подхода к выбору футляров для гибких протезов. Если пациент уже пользуется гибкими частями, он будет держать их в них, как и в случае с литыми металлическими частями. Когда пациенту впервые делают частичное лечение, д-р Дэймон подчеркивает важность выбора случая.

«Допустим, у пациента нет нескольких зубов, но есть естественные зубы между ними. Это хороший случай для гибкого частичного лечения », — говорит д-р Дэймон.

Большинство его молодых пациентов предпочитают имплантаты. Однако, если имплантаты не подходят, Dr.Дэймон также порекомендовал бы гибкий RPD для своих более требовательных к эстетике пациентов, которые часто склоняются к более молодой стороне.

Тем не менее, д-р Дэймон говорит, что проверенные и надежные частичные детали из литого металла являются подходящим вариантом для сценариев класса I и II по Кеннеди, когда задние сегменты не связаны зубами. Эти классы Кеннеди более распространены, чем классы Кеннеди III и IV, которые хорошо работают с гибкими частичными.

«Использование гибких материалов, когда в задней части зубов нет никаких зубов, не имеет смысла», — сказал д-р. — говорит Дэймон. «Это похоже на бег по песку в теннисной обуви 16-го размера».

Доктор Дэймон также не любит использовать гибкие частичные имплантаты, когда у пациента имеется двустороннее частичное дистальное расширение. По его словам, для этого сценария требуется дополнительная поддержка, поэтому версия из литого металла работает лучше, чем гибкие RPD.

Маркс не согласен. Он говорит, что именно в этих случаях были изобретены гибкие RPD.

Перейдите на третью страницу, чтобы узнать больше …

«Фактически, именно в дистальных частях удлинения вы получите наибольшую функциональную выгоду от гибкого RPD, поскольку он действует как разгрузчик напряжения. , — объясняет Маркс.

Гибкий материал выглядит как розовый пластик, но ведет себя иначе, чем акриловый материал, используемый для полных протезов. В результате, по словам Маркса, стоматологу нужны лучшие инструменты и инструменты для корректировки.

«Свяжитесь с производителем материала, чтобы узнать, какие инструменты лучше всего использовать для его корректировки. Например, я использую Valplast, и у них есть специальный набор для регулировки и полироль, используемые для их материала », — говорит Маркс.

Marks также рекомендует устанавливать все гибкие протезы так, чтобы они были полностью пассивными.Прибор не должен сгибать или сдавливать десны, когда он находится во рту. Для достижения наилучших результатов Маркс и его команда рекомендуют делать статический слепок, когда ткани находятся в состоянии покоя.

«Лучшими методами для этого являются альгинатные оттиски или внутриротовое сканирование. Новое поколение стоматологов может использовать любое сканирование, которое делает снимок тканей в состоянии покоя, так что ткани не перемещаются и не касаются их вообще », — говорит Маркс.

Доктор Дэймон не использует цифровые слепки для протезов.Он рекомендует поливинилсилоксановый оттискный материал, который улавливает детали, необходимые для хорошей подгонки.

«Исследования показывают, что оттиски из поливинилсилоксана фиксируют больше деталей, чем сканирование, по крайней мере, для зубных протезов», — говорит д-р Деймон.

Маркс согласен с тем, что обычные оттиски по-прежнему являются наиболее распространенным методом получения данных, необходимых технику для создания частичного съемного протеза, но подчеркивает важность использования мукостатических материалов. Однако технология сканирования улучшается.Последние 18 месяцев Маркс производил все свои гибкие RPD в цифровом виде.

Маркс говорит, что переход на цифровой рабочий процесс с гибкими зубными протезами имеет дополнительные преимущества. Когда врачи переходят к цифровой фиксации впечатлений, пациенты принимают их на высоком уровне. Это также сокращает время на рабочий процесс.

«Внезапно у вас могут быть заключительные оттиски и регистрация укуса за один прием», — говорит Маркс. «Часто протезы можно было поставить на втором приеме.”

Еще автор: Что следует знать о регистрации прикуса

Маркс сравнивает это с традиционным графиком доставки с пятью назначениями для рабочего процесса хром-кобальтовой RPD, начиная с двух встреч для физических оттисков. Затем назначена встреча для регистрации прикуса, а затем — примерка. Окончательный протез обычно ставится на пятый прием.

«Вам нужно как минимум пять посещений по сравнению с двумя или тремя приёмами для гибкого протеза», — говорит Маркс.

Доктор Дэймон рекомендует попробовать гибкие RPD, чтобы проверить положение и эстетику зубов. Хотя невозможно проверить пломбу, когда зуб или зубы покрыты воском, можно увидеть, как выглядит протез.

«Клиницисты и пациенты собираются проверить, нравятся ли им размер, форма и цвет требуемых зубных протезов», — говорит доктор Дэймон.

С точки зрения техника, Маркс говорит, что процесс проектирования упрощается за счет использования гибких материалов. Гибкие РЗП также требуют меньше посещений и меньше времени и подготовки перед родами.Однако все требования к частичному протезу одинаковы и применяются независимо от того, какие материалы используются.

«По-прежнему важны удержание, поддержка и стабильность. Это требования, которые нельзя игнорировать при использовании любого частичного протеза », — объясняет Маркс. «Просто к нему по-другому обращаются с точки зрения того, как он разработан».

Ссылки

1. Салчетти, Мэри Энн. «Плюсы и минусы частичных протезов из термопласта». www.speareducation.com. 12 марта 2019. Интернет.3 мая 2019 г. .

2. Там же.

Полиамид как материал основы протеза: обзор литературы

Abstract

Целью данной статьи был обзор биосовместимости, физических и механических свойств полиамидных материалов основы протеза. Электронный поиск научных работ за 1990-2014 гг. Проводился с использованием поисковых систем PubMed, Scopus и Wiley Inter Science с использованием поисковых запросов «нейлоновая основа для зубного протеза» и «полиамидная основа для зубного протеза».В результате поиска по ключевым словам было найдено 82 статьи. Путем применения критериев включения полученные результаты были дополнительно сокращены до 24 цитирований, задействованных в этом обзоре. В нескольких исследованиях оценивались различные свойства полиамидных (нейлоновых) материалов для изготовления зубных протезов. Согласно результатам исследований, в настоящее время термоинъекционный, ударопрочный, гибкий или полугибкий полиамид считается альтернативой обычным акриловым смолам из-за его эстетических и функциональных характеристик и физико-химических свойств.

Было бы оправдано использование этого материала для изготовления протезов в некоторых случаях, таких как серьезные подрезы мягких / твердых тканей, необъяснимые повторные переломы протезов, у эстетически озабоченных пациентов, у тех, кто имеет аллергию на другие материалы основы протезов, а также у пациентов. при микростомии.

Хотя полиамид имеет некоторые привлекательные преимущества, они требуют модификаций для получения неизменно лучших свойств, чем современные материалы на основе полиметилметакрилата (ПММА). Более того, поскольку сведения об их клинической эффективности очень ограничены, рекомендуется тщательное и тщательное наблюдение за пациентами, реабилитированными с помощью полиамидных протезов.

Ключевые слова: Полиамид, Основа протеза, нейлон

Введение

Полиметилметакрилат (ПММА) был самым популярным материалом, используемым для изготовления зубных протезов с момента его появления в 1937 году [1]. Он имеет несколько преимуществ, таких как прекрасные эстетические характеристики, низкая сорбция и растворимость воды, адекватная прочность, низкая токсичность, легкий ремонт и простая технология формования. Тем не менее, у него есть некоторые проблемы, такие как усадка при полимеризации, слабый изгиб, более низкая ударная вязкость и низкое сопротивление усталости.[1-4] Они часто приводят к отказу протеза при жевании или выпадении из руки пациента. Чтобы улучшить некоторые свойства ПММА, были предприняты различные усилия, включая добавление металлических проволок или пластин, волокон, [5-8] металлических вставок [9] и модификации химической структуры. В последние годы нейлоновый полимер привлек внимание в качестве основного материала для зубных протезов. Полиамидная смола была предложена в качестве материала для изготовления зубных протезов в 1950-х годах [10]. Нейлон — это общее название определенных типов термопластичных полимеров, принадлежащих к классу полиамидов.Эти полиамиды получают в результате реакций конденсации между диамином NH ₂ — (CH ₂ ) ₆ -NH ₂ и двухосновной кислотой CO2H- (CH ₂ ) ₄ -COOH. [ 11-15] Нейлон представляет собой кристаллический полимер, тогда как ПММА является аморфным. Этот кристаллический эффект объясняет недостаточную растворимость нейлона в растворителях, а также высокую термостойкость и высокую прочность в сочетании с пластичностью. [16-17] Кроме того, было заявлено, что нейлоновые материалы имеют другие преимущества, включая более высокую эластичность, чем обычные теплоизоляционные материалы. полимеризующиеся смолы, [12] токсикологическая безопасность для пациентов с аллергией на мономеры смол и металлов [18], использование термического формования вместо химической полимеризации для контроля полимеризационной усадки и связанной с ней деформации. [18] С другой стороны, сообщается, что этот материал имеет несколько проблем, таких как водопоглощение, шероховатость поверхности, бактериальное загрязнение, коробление, ухудшение цвета и сложность полировки. [19] Настоящее исследование представляет собой обзор литературы для оценки некоторых физических, механических и клинических свойств материалов основы протезов из нейлона / полиамида.

Метод

Это исследование представляет собой структурированный обзор статей, опубликованных с 1990 по 2014 годы. Базы данных PubMed, Scopus и Wiley Inter Science использовались для поиска по ключевым словам «нейлоновая основа зубного протеза» и «полиамидная основа зубного протеза».Поиск ограничивался англоязычными публикациями. Статьи были рецензированы двумя экспертами в области протезирования. В результате поиска по ключевым словам было найдено 82 статьи. В качестве критерия включения публикации должны быть точно связаны с ключевыми словами; Никакие редакционные статьи и публикации, поддерживаемые производителем, к рассмотрению не принимались. В результате применения критериев включения полученные результаты сократились до 24 цитирований, которые легли в основу настоящего обзора ().

Метод поиска и выбора статей

Свойства изгиба

Есть несколько исследований, в которых оценивались механические свойства нейлона в качестве основного материала зубных протезов, такие как прочность на изгиб, модуль упругости, прогиб при разрыве и прочность на разрыв.

Юнус и др. в 2005 году [19] оценили некоторые свойства изгиба нейлонового основного материала зубных протезов (Lucitone FRS) по сравнению с традиционным прессованным методом термической полимеризации (Meliodent), прессованным методом микроволновой полимеризации (Acron MC) и литым под давлением полимеризованные в микроволновой печи (Lucitone 199) полимеры ПММА. Они обнаружили, что нейлон имеет самый низкий модуль упругости при изгибе 1714 МПа, когда он не дезинфицирован, в то время как дезинфицированные образцы (с помощью дезинфицирующего раствора, выделяющего кислород, имели более высокое значение 1937 МПа. В этом исследовании нейлон показал более низкую прочность на изгиб, чем два полимера ПММА, полученных прессованием, но сопоставимое значение с Lucitone 199.

Takabayashi в 2010 г. [20] сравнил некоторые характеристики шести термопластичных полимерных материалов для зубных протезов (три полиамида, два поликарбоната и полиэтилентерефталат). В этом исследовании прочность на изгиб и модуль упругости материалов полиамидного типа (Val-plast, Lucitone FRS и Flexite Supreme) были ниже, чем требуется в соответствии со стандартом ISO.Однако по сравнению с обычным полиметилметакрилатом (Акрон) они продемонстрировали большую вязкость и высокую устойчивость к разрушению. Также испытание на прочность при растяжении показало, что полиамид может выдерживать нагрузку при значительной степени прогиба. Эта характеристика дает преимущество протезам с неметаллическими кламмерами, так как обеспечивает удержание за счет использования поднутрения на оставшихся зубах и, таким образом, уменьшает боль при протезе, вызванную чрезмерным местным давлением.

Hamanaka et al. в 2011 г. [21] сравнили некоторые механические свойства двух полиамидов (нейлон 12 и нейлон PACM12), одного полиэтилентерефталата и одного поликарбоната с обычным полимеризованным при нагревании полиметилметакрилатом (ПММА). Они показали, что два полиамида имеют самые низкие значения прочности на изгиб на пределе пропорциональности, а также самые низкие модули упругости между смолами для базовых протезов. Они также обнаружили, что ударная вязкость по Шарпи была самой высокой для нейлона PACM12, в то время как нейлон 12 имел низкую ударную вязкость.Это исследование показало, что механические свойства оснований протезов, изготовленных методом литья под давлением, отличаются друг от друга; следовательно, клиницисты должны хорошо знать эти свойства, чтобы выбрать наиболее подходящий для RPD без металлических кламмеров, который подходит каждому пациенту.

В 2012 году Ucar et al. [22] оценил некоторые механические свойства протезного материала на основе полиамида (Deflex) и сравнил его с другим основным материалом из ПММА, полученным литьем под давлением, и обычным формованным прессованием ПММА. Результаты показали, что прочность полиамида на изгиб существенно не отличалась от прочности на изгиб ПММА, полученного прессованием, и что модуль упругости полиамида при изгибе был ниже, чем у материала ПММА, полученного прессованием. Главный соединитель съемного протеза должен быть достаточно жестким, чтобы равномерно распределять прилагаемое усилие на протез. Поэтому было подчеркнуто, что более низкий модуль упругости при изгибе (более высокая гибкость) часто является недостатком с клинической точки зрения. [23-25] Другое исследование, проведенное в 2012 году [26], показало, что термоциклирование значительно снижает прочность на изгиб и модуль упругости одного полиамида ( Valplast), в то время как он значительно увеличил те же характеристики у другого полиамида (Lucitone FRS).Ударная вязкость одного из полиамидов (Lucitone FRS) также снизилась в результате термоциклирования, что показало, что термическое напряжение может повлиять на механические свойства этих материалов. В исследовании, проведенном Soygun et al. в 2013 г. [27] механические и термические свойства полиамида (Valplast) сравнивались с традиционными материалами из ПММА (контроль) и ПММА, армированными волокном, для протезов. Результаты поперечного испытания определялись испытанием на трехточечный изгиб на компьютеризированном универсальном испытательном устройстве; он показал, что основной материал для протезов на основе полиамида (Valplast) имел самую высокую поперечную прочность (117.22 ± 37,8 МПа), и на этих образцах разрушения не наблюдалось. Значения модуля упругости во всех опытных группах были ниже, чем в контрольной группе. Также было замечено, что значения максимальной ударной вязкости были самыми высокими для полиамида и намного выше, чем для других групп. Это может быть связано со свойствами химической структуры Valplast, которая обеспечивает лучшее поглощение силы и отличается от свойств PMMA. В 2013 году Wadachi et al. [28] сравнил жесткость протезов, изготовленных из полиамидной смолы (Valplast), полиэфирной смолы (Esthe Shot) и обычной термополимеризованной смолы (Physio Resin). Они показали, что протез из полиамидной смолы имеет самую низкую эластичность; поэтому было разумно полагать, что этот материал допускал наиболее значительное смещение зубного протеза и позволял оказывать давление под основание протеза. Они пришли к выводу, что этот материал необходимо укрепить с помощью металлических каркасов, чтобы предотвратить деформации, вызванные окклюзионными силами.

Сорбция воды и растворимость в воде

Lai et al. в 2003 г. [29] изучали стабильность цвета, стойкость к пятнам и водопоглощение одного силикона, одного сополиамида и двух термоотверждаемых акриловых смол в качестве съемных материалов для десневых фланцев. В этом исследовании сополиамид (Flexite Supreme) впитал наибольшее количество воды, тогда как силикон показал наименьшее поглощение воды после 56 дней хранения воды.

В исследовании, проведенном Takabayashi в 2010 году [20], сорбция воды двумя из протестированных полиамидных материалов (Valplast и Flexite Supreme) соответствовала стандарту ISO (32 мкг / мм [3]), но Lucitone FRS показал самую высокую сорбцию воды. из-за большей степени гидрофильных характеристик, подтвержденных измерениями угла смачивания.Считается, что чем выше концентрация амидных групп, тем больше сорбция воды. Поэтому было высказано предположение, что концентрация амидных групп в основных материалах протезов полиамидного типа может быть отрегулирована до такого же низкого уровня, как и в популярных промышленных материалах, таких как нейлон 6 или 66. [20] С другой стороны, в другом исследовании, проведенном Shah et al. в 2014 году сравнивали сорбцию и растворимость термоотверждаемой полиметилметакрилатной смолы для основы зубных протезов и гибкой смолы для основы зубных протезов, и было обнаружено, что термоотверждаемый полимер ПММА имеет более высокие значения сорбции и растворимости, чем гибкая (термопластичный полиамид нейлон) полимер.[30] Исследование показало, что, поскольку краевой угол между гибкой смолой и водой был высоким при низкой поверхностной свободной энергии, их водоотталкивающие свойства также были высокими, и все это привело к более низким значениям сорбции воды. Точно так же было упомянуто, что между амидными группами существует сильная водородная связь и уменьшение площадей присоединения для молекул воды; следовательно, количество сорбции воды гибкой смолой было ниже, чем у обычного ПММА. Более высокое содержание остаточного мономера упоминалось как причина более высоких уровней растворимости ПММА.[30]

Твердость

Ucar et al. в 2012 году [22] сравнил твердость протезного материала на основе полиамида (Deflex) с другим литым под давлением базовым материалом из ПММА и обычным прессованным ПММА. Результаты исследования образцов Deflex оказались намного хуже, чем у других материалов, и этот материал не был таким твердым, как другие материалы. В исследовании Shah et al. (2014) [30] ПММА продемонстрировал более высокие значения твердости по сравнению с гибкой смолой.Этот результат можно объяснить высоким отношением мономера к полимеру, прикреплением этого материала и присутствием мономера метилметакрилата. Кроме того, в материале могут присутствовать сшивающие агенты. Гибкая смола продемонстрировала более низкие значения твердости, а также имела меньшее количество сшивающих агентов, что указывает на то, что сшивающий агент может влиять на твердость поверхности.

Стабильность цвета и устойчивость к пятнам

В исследовании Lai et al. в 2003 г. [29], стабильность цвета 1 сополиамида (Flexite Supreme), 1 силикона (Gingivamoll) и 2 термополимеризованных акриловых смол (QC-20 и Vertex) в качестве съемных материалов для десневого фланца оценивалась спектрофотометром через 7 лет. 14, 30, 120 и 180 дней погружения в окрашивающие растворы кофе и чая.Сополиамид имел наибольшее окрашивание в чайном растворе, силиконовый материал в кофейном растворе. Цвет всех материалов сохранялся на воздухе и в воде в течение 6 месяцев, показывая, что внешние пятна сыграли важную роль в обесцвечивании материалов в этом исследовании. Изменения цвета силиконовых и сополиамидных материалов, хранящихся в кофейном растворе в течение 180 дней, превышали 3 единицы NBS (Национального бюро стандартов), что было бы охарактеризовано как значительные и клинически неприемлемые. Takabayashi et al. в 2010 году [20] сравнил стабильность цвета шести термопластичных полимерных материалов для зубных протезов (три полиамида, два поликарбоната и полиэтилентерефталат) после замачивания в растворах кофе и карри в течение 60 часов. В этом исследовании три полиамида (Valplast, Lucitone FRS и Flexite) имели значительное изменение цвета в растворе карри, а Valplast и Flexite показали значительное изменение цвета после замачивания в растворе кофе. Sepúlveda-Navarro et al. в 2011 г. [31] сравнили стабильность цвета двух термоотверждаемых акриловых смол на основе зубных протезов (Lucitone 550, VipiCril) с термопластичной нейлоновой смолой (Transflex) в различных напитках (кофе, кола, красное вино и дистиллированная вода). спектрофотометр ультрафиолетового и видимого диапазонов. Наиболее сильное окрашивание было показано красным вином, а затем кофе; Transflex показал значительное изменение цвета после 15 и 30 дней погружения в колу. Более значительные изменения цвета нейлоновых материалов основы зубных протезов могут быть связаны с их гигроскопичностью, а также более высокими водосорбционными свойствами. [32-33] Было обнаружено, что частота амидных групп в цепи влияет на сорбцию воды и химические свойства каждого типа нейлона. [29] Другой причиной могут быть различия в отделке и полировке нейлоновых материалов по сравнению с ПММА. Более грубые поверхности более подвержены окрашиванию. [34-36]

Прочность связи с другими материалами

Автополимеризующаяся смола часто используется в качестве перебазирующего или ремонтного материала для основы протеза из ПММА [37], но существует очень ограниченное количество исследований в отношении связывания полиамидов с автополимеризующимися полимерными материалами.

Кацумата и др. в 2009 г. [38] изучали прочность сцепления автополимеризующейся смолы с нейлоновым полимером на основе зубного протеза (Lucitone FRS) при сдвиге, подвергнутом различным поверхностным обработкам, и сравнивали его с полимеризуемой при нагревании смолой и поликарбонатным полимером. Методы обработки поверхности включали пескоструйную очистку оксидом алюминия, нанесение грунтовочного покрытия из смолы, пескоструйную очистку оксидом алюминия с нанесением грунтовочного покрытия из смолы и нанесение покрытия из диоксида кремния с помощью системы Rocatec. Они также оценили эффект термоциклирования в этом свойстве.Для образцов из нейлонового полимера термоциклирование значительно снизило прочность связи всех групп, за исключением групп с покрытием из диоксида кремния с системой Rocatec, в которых не было обнаружено значительной разницы между образцами, подвергнутыми термоциклированию и образцам без термического цикла. Этот результат ясно показал, что покрытие из диоксида кремния может улучшить прочность сцепления полимера основы нейлоновых протезов с автополимеризующейся смолой, используемой для ремонта и регулировки нейлоновых протезов. Нейлон является химически стойким материалом из-за его высоких кристаллических характеристик.[39] Это свойство противоположно материалам основы зубных протезов из ПММА. Vojdani et al. показал, что прочность сцепления ремонтных материалов значительно увеличилась после химической обработки основных материалов протезов. [40] Однако нейлоновый полимер плохо реагирует с химическим травителем и грунтовками автополимеризующихся ремонтных смол. Следовательно, улучшенное сцепление не может быть достигнуто, когда нейлоновый материал обрабатывают полировкой, пескоструйной обработкой оксидом алюминия и грунтовкой на основе смолы.

В другом исследовании 2013 г. [41] было продемонстрировано

, что трибохимическое покрытие из диоксида кремния и смола 4-META / MMA-TBB могут обеспечить наибольшую прочность связи после термоциклирования с полиамидами (Valplast, Lucitone FRS) среди различных методов обработки поверхности, использованных в этом исследовании (абразия на воздухе оксидом алюминия, дихлорметаном, этилацетат, смола 4-META / MMA-TBB, оксид алюминия и смола 4-META / MMA-TBB, трибохимическое покрытие из диоксида кремния и, наконец, трибохимическое покрытие из диоксида кремния и смола 4-META / MMA-TBB).

Полиамид было чрезвычайно трудно связать с автополимеризующейся ремонтной смолой; также прочность сцепления при сдвиге может быть улучшена при использовании трибохимического покрытия из диоксида кремния с последующим нанесением смолы 4-META / MMA-TBB. Коркмаз и др. в 2013 г. [42] использовали тест на отслаивание для оценки прочности сцепления мягкой подкладки для протезов на основе силикона (Molloplast B) с ПММА и полиамидом после нанесения лазером или воздушной абразии полимеров для протезов. Они показали, что в группе Deflex (полиамид) самая высокая прочность сцепления с отслаиванием наблюдалась при обработке Er, Cr: YSGG-лазером при 2W-20HZ, в то время как самая низкая прочность сцепления с отслаиванием была зафиксирована в группе, подвергшейся пескоструйной обработке Al. ₂ О ₃ .Поэтому следует избегать воздушного истирания полиамидных смол, чтобы не ухудшить их прочность сцепления с мягкими вкладышами для протезов на основе силикона.

Точность размеров нейлоновых материалов основы протезов

Несмотря на ряд преимуществ ПММА, одним из основных его недостатков является полимеризационная усадка при переработке. Для решения этой проблемы в настоящее время доступны различные литьевые материалы и методы обработки. [43] В исследовании Stafford et al. № [18] был первой попыткой изучить точность размеров нейлоновых материалов для протезов.Parvizi et al. в 2004 г. [44] сравнил точность размеров нейлонового основного материала протеза, полученного методом литья под давлением, с одним ПММА, обработанным обычным способом, одним ПММА, полученным методом литья под давлением, и литым под давлением стиролом. Они обнаружили, что все материалы демонстрируют некоторую степень усадки в результате обработки, но эта усадка была самой высокой для нейлона с 2,5% поперечного размера дуги, что в 2,8 раза больше, чем у ПММА, обработанного традиционным способом. Наименьшая средняя усадка была связана со стиролом, а наибольшая — с нейлоном.Изменение размеров нейлона было клинически значимым и могло повлиять на окончательную посадку протеза. Было показано, что более низкая размерная точность нейлона связана с его технологической чувствительностью на этапах обработки. Также на его изменение размеров может влиять сорбция воды, если рассматривать нейлон как гидрофильный материал [44-45].

Шероховатость поверхности

Более грубая поверхность может вызвать дискомфорт у пациентов, а также обесцветить протез; он может способствовать микробной колонизации и образованию биопленок.

Abuzar et al. в 2010 году [46] оценил шероховатость поверхности полиамидного материала основы протеза (Flexiplast) по сравнению с PMMA (Vertex RS) и обнаружил, что образцы полиамида дают более шероховатую поверхность, чем PMMA, как до, так и после процесса полировки. На неполированную поверхность полиамида могли повлиять некоторые степени разрушения поверхности формы, нагретой до более высокой температуры по сравнению с ПММА, а также давление во время литья под давлением.[18] Подобно материалам на основе полиметакрилатных смол, [47] обычная методика полировки обеспечивает гладкость полиамидной поверхности, находящуюся в пределах клинически приемлемого стандарта. Такие же результаты были получены в другом исследовании, проведенном Kawara et al. в 2014 г. [48], которые оценили шероховатость поверхности четырех термопластов (полиамид: Valplast, Lucitone FRS, полиэтилентерефталат: EstheShot и полиэстер: EstheShot Bright) и двух обычных акриловых полимеров (полимеризация при нагревании: городская среда и автополимеризация типа Pour. : Pro-Cast DSP) оснований протезов с помощью теста на царапины.Результаты показали, что поверхность термопластичных смол для зубных протезов легко повреждается по сравнению с полиметилметакрилатом.

Влияние чистящих средств для протезов на полиамидные основы протезов

Адгезия микроорганизмов, особенно дрожжей, к материалам основы зубного протеза является важной проблемой, которая ставит под угрозу его качество и эффективность. [49] Хотя было проведено слишком много исследований для контроля развития патогенной биопленки на материалах из ПММА, [50-52] исследования, касающиеся влияния методов дезинфекции на полиамиды, очень ограничены.В 2011 году [53] было проведено исследование влияния чистящих средств для зубных протезов на образование биопленок Candida на полиамидной смоле (Flexite M. P) и полиметилметакрилатной смоле (Acron MC). Исследование показало, что биопленки Candida имели значительно более высокий рост на полиамиде по сравнению с PMMA, что указывает на то, что полиамид может представлять собой удобную поверхность для микробной колонизации. Эти различия можно отнести к большему количеству остаточных мономеров в ПММА, которые вызывают различия в поверхностном заряде смолы, способном снижать адгезию и ингибировать рост Candida.Результаты также показали, что растворы для чистки зубных протезов, с ферментами или без них, были эффективны в контроле уровня биопленки Candida albicans как в полиамидных, так и в полимерных смолах. В исследовании, проведенном Durkan et al. в 2013 г. [54] влияние трех очистителей зубных протезов, содержащих перборат натрия (CO-Corega, PR-Protefix, VA-Valclean), оценивалось на шероховатость, твердость и стабильность цвета поверхности двух полиамидов (Valplast и Deflex). , сополимер бутадиена и стирола ПММА (Rodex) и полимер ПММА в качестве контрольной группы (Paladent). Шероховатость поверхности полиамида увеличилась после 20 дней повторного погружения независимо от типа используемого раствора. Валпласт имел более высокую исходную шероховатость поверхности, которая увеличивалась после погружения. Полиамидные смолы продемонстрировали низкую твердость по Виккерсу до и после погружения в средства для очистки зубных протезов. Твердость полиамидных смол и смолы ПММА снижалась после многократных погружений независимо от типа раствора. Это исследование также показало, что цвет полиамидов в этих растворах не изменился, что могло быть связано с короткой продолжительностью погружения (20 дней).В другом исследовании, проведенном в 2014 году, оценивалось влияние двух методов очистки зубных протезов [Val-Clean (очищающее средство с перекисью) и Corega Extradent (средство для очищения с пероксидом) плюс обработка в микроволновой печи] на трехмерную шероховатость поверхности, блеск и цвет нейлона (Valplast) и термополимеризацию. акриловый базовый материал для протезов (Paladon 65) на период, имитирующий 30 дней ежедневной чистки, с использованием интерферометрического профилометра, измерителя блеска и колориметра. Результаты этого исследования показали, что методы очистки не оказали различного влияния на цветную группу по сравнению с контрольной группой при использовании того же материала.Однако эффект на Valplast был выше, чем на Paladon 65, оба на клинически ощутимом уровне. Метод Val-Clean был единственным методом, который не оказал особого влияния на блеск обоих протестированных материалов. Микроволны Corega Extradent plus значительно уменьшили блеск обоих материалов. На шероховатость поверхности существенно повлияли только микроволны Corega Extradent plus и только материал Paladon 65. Изменение цвета (как эффект очищающего средства) не было связано с блеском или шероховатостью поверхности ни одного из материалов.Однако блеск и шероховатость поверхности были тесно связаны в Paladon 65 и могли использоваться для предсказания друг друга. [55]

Цитотоксическая оценка полиамида

Существует несколько исследований цитотоксичности материалов основы зубных протезов. [56-59] Сообщалось, что акриловые смолы, используемые для изготовления основ зубных протезов, проявляли различную степень цитотоксичности in vitro и аллергических реакций in vivo, которые были вероятно, вызвано нереагирующими компонентами, которые остаются после процесса полимеризации. [60] Тем не менее, исследования цитотоксического действия полиамидов очень ограничены. Узун и др. [61] исследовали долговременную цитотоксическую реакцию полиамида, полученного литьем под давлением (Deflex), а также полимеров ПММА, отвержденных горячим и холодным способом. Согласно результатам их исследования, все материалы имели сходный токсический эффект в краткосрочной перспективе, и все протестированные материалы достигли наивысшего уровня токсичности после 8 недель их старения. В их исследовании образцы полиамида имели сравнимый профиль токсичности с обычными материалами для протезов из ПММА.

Наилучшие варианты использования и чего ожидать

Думая о зубном протезе, вы, вероятно, представляете себе громоздкий протез, который выглядит или ощущается неестественным. Это не обязательно. Если вам не хватает нескольких зубов, жесткий акриловый частичный протез — не единственный вариант.

Гибкие частичные протезы доступны в качестве альтернативы стандартному протезированию в отделении Complete Dental Care.

Ожидаемая продолжительность жизни и различия в материалах

Разумно ожидать, что любой зубной протез прослужит долгие годы, и это относится как к гибким частичным зубам, так и к заменам зубов с металлическими каркасами.В гибких деталях используется нейлоновый материал, который мягче и тоньше, чем акрил, что обеспечивает пластичность, благодаря которой эти протезы получили свое название. Однако это не означает, что эти замены зубов не соответствуют стандарту. Их удобно использовать каждый день, они мягче воздействуют на чувствительные ткани во время жевания и еды. Гибкие детали также очень прочны, чтобы предотвратить поломку.

В зависимости от производителя гибкой детали на новые зубы может предоставляться пожизненная гарантия.Термопластические материалы, используемые в вашей детали, также не будут окрашивать, впитывать запахи и создавать чувствительность, если у вас аллергия на металл и другие распространенные материалы для реставрации зубов.

Временное протезирование?

Поскольку гибкие детали изготавливаются из других материалов, чем те, которые используются в традиционном протезировании, в стоматологическом сообществе возникла дискуссия о наилучшем использовании. Для некоторых стоматологов частичные зубные протезы рассматриваются как долговременные временные протезы и работают хорошо, особенно когда пациенты проходят заживление после установки имплантата и нуждаются в эстетических переходных зубах.Ожидается, что в течение всего срока службы ваших заменяемых зубов потребуется ремонт. Это верно для всех реставраций, от коронок до полных протезов.

Поскольку частичные протезы сделаны из мягкого и гибкого нейлона и могут не покрывать те же области, что и зубные протезы с металлическим каркасом, некоторые стоматологи считают их протезами, которые принесут пользу пациенту в ближайшем будущем, но в конечном итоге могут потребовать полной замены. особенно потому, что у пациентов разные формы ношения и состояние здоровья полости рта.

Преимущества выбора частичных протезов для пациентов

Во многих случаях гибкие частичные протезы являются экономичным, консервативным и удобным выбором для замены нескольких отсутствующих зубов вашей улыбки. Стоимость протезирования зубов разная, поэтому важно обсудить ваши варианты с нашим стоматологическим кабинетом. Однако, если вас беспокоят металлические кламмеры на заменяемых зубах, гибкие частичные части обеспечивают более щадящий вариант лечения. Пациенты также отмечают высокую эстетичность сгибаемых частей, благодаря чему они выглядят более естественными, чем их традиционные аналоги.

Выбор этих современных и удобных заменителей зубов дает множество преимуществ. Если у вас есть вопросы о частичных зубных протезах, свяжитесь с нашим протезистом и стоматологом общего профиля в Complete Dental Care, PC, чтобы узнать больше о том, какую пользу вам могут принести эти замещающие зубы.

Гибкие частичные протезы — не слишком ли много правил мы соблюдаем?

RPD или съемные частичные протезы — это три слова, которые при совместном использовании вызывают различные выражения лиц у стоматологов, персонала и пациентов.В истории американской стоматологии, пожалуй, нет более серьезных споров, кроме окклюзии, о том, как и почему следует использовать эти протезы. Наблюдая за развитием стоматологических материалов, мы заметили повышенное внимание к гибким частичным протезам. В этом выпуске Byte будут рассмотрены материалы, используемые с гибкими RPD, исследования за ними и показания к их использованию.

1. Материалы для гибких частичных протезов

Прежде чем мы посмотрим на сами материалы, давайте вспомним, откуда мы пришли.RPD традиционно изготавливались из двух типов материалов: сплавов основных металлов и акрила, которые используются в комбинации, или только из одного акрила. Многие врачи, в том числе Радд, Эллисон и Стюарт, посвятили большую часть своей стоматологической карьеры обследованию, тестированию и внедрению «правил» для использования RPD. Почему у нас по-прежнему возникают такие разногласия по теме, которую многие считают проигранной битвой? Причина номер один в том, что многие пациенты продолжают проживать на Unhappy Dental Avenue, несмотря на использование более новых материалов, чтобы помочь им переехать в Successful Dentistry Lane. Как и все в стоматологии, у нас есть тенденция пробовать разные материалы, когда у нас есть клинические неудачи или мы хотим улучшить технику. Достижения в области дисиликатов лития и диоксида циркония, кажется, ведут нас в правильном направлении для несъемных реставраций, однако мы не можем обязательно сказать то же самое в отношении съемных протезных материалов.

Гибкие частичные протезы изготавливаются из полиамидных смол для зубных протезов или термопластичных смол. Их обычно называют частичками на основе нейлона .Торговые марки включают Valplast и Duraflex. Это не новые материалы, но за последние десять лет они приобрели популярность, будучи продвинутыми как « безметалловый » и более « удобный » для пациентов. При поиске клинических исследований оснований для протезов из полиамида особо нечего делать. Большинство публикаций посвящено лабораторным исследованиям, изучающим физические свойства, которые не обязательно связаны с клиническим использованием. Есть несколько клинических исследований и отчетов о случаях, и практически нет ни одного с какими-либо среднесрочными или долгосрочными данными.Ито и др. ¹ поделились историей болезни, в которой использовался нейлоновый материал для замены застежки в RPD Кеннеди класса II. Через два года RPD показал благоприятные результаты для этого конкретного пациента.

Давайте рассмотрим пару деталей, которые имеют первостепенное значение при работе с RPD в целом:

1. Классификация частичной адентии

В то время как европейцы разрабатывали сложные артикуляторы в первой половине 20-го ^-го -го века, несколько американских дантистов усердно работали над системами классификации частичной адентии.Kennedy’s остается самым популярным и не зря. Его просто запомнить и применить. Мы все боимся двустороннего дистального разгибания или сценариев класса I. Далее следует пациент класса II по Кеннеди. Отсутствие дистальной поддержки может быть сложной задачей, и у большинства этих пациентов есть компонент вертикального измерения, который усиливает головную боль. Класс III и IV сопряжен с разными проблемами, но наличие зубов в задних сегментах значительно упрощает конструкцию RPD по большей части.

Тогда возникает вопрос.Решает ли гибкий материал на основе нейлона какие-либо проблемы для этих людей? Частичные протезы перемещаются как есть, поэтому логически нецелесообразно использовать более подвижный и гибкий материал. В действительности материалы на основе нейлона являются наименее желательными материалами для использования в сценариях классов I и II по следующим документально подтвержденным причинам:

1. Перенастройка и ремонт не могут быть выполнены предсказуемо
2. Нестабильность цвета (см. Фото)
3. Остальные сиденья не могут быть изготовлены
4. Жесткость материала снижается со временем

Рис.1.Нестабильность цвета RPD на основе нейлона по сравнению со полным протезом

1. Пациент, которого вы лечите, и оставшаяся анатомия

Это, пожалуй, самый важный аспект, о котором врачи должны знать, прежде чем выходить на боксерский ринг RPD. Пациенту с ксеростомией, ограничениями подвижности рук или общей непереносимостью съемных протезов, скорее всего, не будет пользы от вашего обследования и формирования границ, сколько душе угодно. Каждый стоматолог должен научиться понимать, что съемные протезы подходят не всем, несмотря на то, что вам говорят Medicaid и стоматологические страховые компании.Кроме того, для пациента, терпимого к RPD, критически важно изучить оставшуюся существующую анатомию. Есть ли задний гребень? У пациента большой и нескоординированный язык? Может ли пациент позволить вам неоднократно находить центральную связь? Ответы на эти и многие другие вопросы во время планирования лечения помогут вам определить, сможете ли вы помочь своему пациенту предсказуемо.

Когда использовать Flexible Partials

Вот несколько показаний к использованию материалов на основе нейлона.

1. В качестве промежуточной терапии

Если пациенты осведомлены об ограничениях материала и переходят к чему-то фиксированному, можно использовать гибкие частичные процедуры.

1. Застежки передних отделов

Кламмеры в переднем отделе и области премоляров можно заменить кламмерами на нейлоновой основе, однако долговечность может снизиться, поскольку они со временем деформируются и обесцвечиваются.

1. Малые сценарии Кеннеди класса III

Частицы на основе нейлона можно использовать для замены нескольких недостающих боковых зубов, где есть твердые соседние зубы, чтобы помочь сохранить частичку.Даже в этих сценариях важно проявлять избирательность при использовании материалов на основе нейлона.

Я надеюсь, что этот выпуск Byte ответил на вопросы, которые могут у вас возникнуть относительно гибких RPD. Хотя для нас важно оставаться гибкими в большинстве аспектов жизни, вы должны твердо подходить к выбору материалов для съемных частичных протезов. Как всегда, я приветствую и ценю ваших рекомендаций и доступен для консультации по телефону или электронной почте.

Ito M et al. Комбинация нейлона и традиционного частичного съемного зубного протеза для улучшения эстетики: клинический отчет.J Prosthet Dent 2013; 109.

Нейлоновые протезы. Отзывы пациентов

С годами люди постепенно теряют зубы. Несмотря на это, каждому хочется сохранить приятную и красивую улыбку. На помощь приходят зубные протезы. В этой статье мы поговорим о нейлоновых протезах. Разберем их достоинства и недостатки.

Обычно нейлоновые протезы в народе называют «мягкими». Такое название они получили в связи с гибкостью и эластичностью. Раньше они использовались как временные протезы для зубов, сейчас расширили сферу применения.

По физическим свойствам нейлоновые протезы имеют отзывы в сравнении со свойствами жесткого нейлонового колпачка. Протез фиксируется с помощью мягких и гибких кламмеров. Для повседневного ношения они вполне подходят. Протезы позволяют восстановить отсутствующие зубы и в то же время не создают дополнительной нагрузки на соседние зубы. Пациенты охотно устанавливают нейлоновые протезы, отзывы о которых читают на страницах Интернета.

Чаще используются для съемного протезирования.Этот протез можно установить с частичным удалением, когда необходимо восстановить утраченные зубы. Его можно установить с полным удалением, когда у пациента полная потеря зубов. При отсутствии только одного зуба делают микропротез, чтобы не стачивать соседние.

Нейлоновые протезы отличаются от других съемными вариантами. Материал для изготовления таких протезов — гибкий нейлон розового цвета. Они фиксируются с помощью резиновых застежек, также изготовленных из нейлона, покрывающих область десен.

Таким образом, эстетический вид зубов сохраняется на должном уровне. В этом отличие от других съемных протезов.

Достоинство нейлоновых протезов в их высокой эстетике. Иногда их называют «невидимыми протезами». Они имеют розовый цвет, поэтому совершенно не заметны. Эти протезы гипоаллергенны, поэтому их можно использовать пациентам с аллергией на акриловый пластик.

Некоторые пациенты и врачи считают, что недостатки нейлоновых протезов намного важнее достоинств.

Эластичность и содержание стойкого красителя придают протезам внешний вид, близкий к естественному виду ротовой полости. Оттенки достаточно широкие. Пациенты, согласившиеся на установку нейлоновых протезов, отзывы оставляют положительные. Для каждого из них индивидуально подбирается цвет протеза с учетом оттенка слизистой оболочки полости рта.

При установке нейлоновых протезов стоимость определяется из расчета работы зубного техника, стоматолога и других специалистов.Поэтому, решившись на их установку, отпугивать цену не стоит. Если вас это не устраивает, то нужно подумать об использовании других видов протезирования.

Руководствуясь мнением пациентов о таком продукте, как нейлоновые протезы, отзывы могут быть довольно противоречивыми. Поэтому в этой статье мы постарались указать на их достоинства и недостатки. Решение о том, устанавливать их или нет, остается за вами.